Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1248/2021 от 29.10.2021

1-1248/2021

86RS0002-01-2021-014959-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        9 декабря 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

защитника адвоката Власова И.А.,

подсудимого Павленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Павленко В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павленко В.В. в городе Нижневартовске незаконно хранил без цели сбыта растения и их части, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Павленко В.В. в период времени до 07 часов 45 минут <дата> на территории дачного участка №8 по ул. Южная СОТ «Энергетик-2» в пос. Дивный в металлическом гараже, хозяйственной постройке, теплице и в доме умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ без цели сбыта хранил растения и части растений конопля (Cannabis), содержащего тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на сухое вещество 171,7653 грамма, что составляет крупный размер.

В указанное время, то есть в до 07 часов 45 минут <дата> Павленко В.В. был задержан сотрудниками полиции на территории, прилегающей к указанному участку, и в ходе последующего обследования дачного участка в тот же день в период с 08 часов 32 минут до 09 часов 29 минут сотрудником полиции растения конопля и их части были обнаружены и изъяты.

На основании постановлениея Правительства РФ №934 от 27.11.2010 «От утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации…», конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса растения конопля свыше 100 грамм в пересчете на сухое вещество составляет крупный размер.

Подсудимый Павленко В.В. вину в предъявленном обвинении в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих тетрагидроканнабинол, и их частей в крупном размере признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенными обвинением показаниям Павленко В.В., данным в ходе предварительного расследования, в середине мая 2021 года он на сайте в сети «Интернет» заказал семена цветов, овощей и табака. Получив посылку с семенами, он посадил их сначала в торфяные таблетки, а после на участке № по <адрес> По мере роста растений он понял, что вместо табака выросла конопля. Он решил продолжить выращивать растения конопли, чтобы в дальнейшем самому курить. Всего выросло восемь кустов конопли, один из которых он сорвал, разделил на части и высушил в гараже. Часть листьев он измельчил при помощи специальной терки. Марихуану он курил сам, никому не сбывал. <дата> утром он выезжал с территории участка, когда его задержали сотрудники полиции. В последующем он указал сотрудникам полиции, где находятся кусты конопли и марихуана, которые у него изъяли (т. 1 л.д. 670 70).

Свидетель ФИО1 суду показала, что семена растений для посадки заказал её муж Павленко В.В. через сеть «интернет». Каким образом он получил их, она не знает. Семена табака подсудимый сажал и в дальнейшем поливал растения сам. При изъятии растений полицией она не присутствовала. Она не видела, чтобы Павленко В.В. употреблял наркотические средства.

Согласно оглашенным обвинением с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО2 <дата> утреннее время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Павленко В.В. и при дальнейшем обследовании участка <адрес> Перед началом обследования Павленко В.В. был предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он заявил, что в гараже, теплице и доме находится марихуана. После чего в гараже были изъяты 6 стеблей растений с ветками и листьями, 8 стеблей без листьев; под навесом 1 стебель с листьями; в теплице семь растений конопли; в прихожей дома три металлических контейнера с веществом, множество полимерных пакетиков с фиксатором горловины, стикеры, электронные весы, два измельчителя, полимерный контейнер с семенами, коробка с бумагой для курения, полимерный пакет с листьями конопли, термометр, вентилятор, семь ламп освещения. (т. 1 л.д. 215- 217).

Согласно акту наблюдения, Павленко В.В. был задержан в 07 часов 45 минут <дата> вблизи <адрес> по л. Южной СОТ «Энергетик-2» (т. 1 л.д. 18)

Согласно акту обследования от <дата>, в период с 08:32 до 09:29 на участке <адрес> в гараже были изъяты 6 стеблей растений с ветками и листьями, 8 стеблей без листьев; под навесом 1 стебель с листьями; в теплице семь растений; в прихожей дома три металлических контейнера с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 30- 43).

Согласно справкам эксперта и заключениям:

Согласно справке № от <дата> и заключению экспертизы № от <дата>, масса изъятых частей растения конопля, содержащего тетрагидроканнабинол, составила в высушенном виде 8,35 грамма (т. 1 л.д. 45, 98- 99).

Согласно справке № от <дата> и заключению экспертизы № от <дата> масса изъятых частей растения конопля, содержащего тетрагидроканнабинол, составила в высушенном виде 16,123 грамма (т. 1 л.д. 47, 77- 78).

Согласно справке № от <дата> и заключению экспертизы № от <дата> масса изъятых частей растения конопля, содержащего тетрагидроканнабинол, составила в высушенном виде 4,517 грамма (т. 1 л.д. 49, 84- 85).

Согласно справке № от <дата> и заключению экспертизы № от <дата> масса изъятых частей растения конопля, содержащего тетрагидроканнабинол, составила в высушенном виде 142,77 грамма (т. 1 л.д. 53, 91- 92).

Согласно заключению эксперта № от <дата> масса изъятых частей растения конопля, содержащего тетрагидроканнабинол, составила в высушенном виде 0,0053 грамма (т. 1 л.д. 154- 155).

Согласно справке № от <дата> и заключению экспертизы № от <дата> масса изъятого вещества, являющегося марихуаной, составила 2, 206, 2,465 и 0,929 грамма (т. 1 л.д. 55, 105- 106).

Согласно заключению эксперта № от <дата>, шесть растений массой 496,00 грамма (в пересчете на сухое вещество), содержат тетрагидроканнабинол и являются растениями конопля (растение рода Cannabis) (т. 1 л.д. 179- 181).

Согласно заключению эксперта № от <дата>, на двух предметах для измельчения вещества обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 1 л.д. 126- 127).

Согласно протоколам осмотров от <дата> и от <дата>, осмотрены изъятые растения, части растений и иные описанные выше предметы (т. 1 л.д. 183- 185, 239- 244, т. 2 л.д. 1-7, 11- 25).

Суд, исследовав указанные доказательства в совокупности, признает их допустимыми, поскольку они получены без нарушения процессуального законодательства, и приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

Так, за основу суд принимает показания подсудимого Павленко В.В., согласно которым он, обнаружив, что растения, посаженные им на своем участке, являются коноплей и содержат наркотическое средство, умышленно для собственного употребления хранил их и их части. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 о том, что растения посадил и в дальнейшем сохранил подсудимый, ФИО2 о том, что на участке подсудимого в различных местах были изъяты части растений, актом обследования и заключением экспертиз, согласно которым части растений, изъятых на участке подсудимого, содержат наркотическое средство, установлена масса частей растений, которая соответствует крупному размеру.

Поскольку представленными доказательствами не опровергнуты показания подсудимого о том, что он растения, содержащие наркотические средства, не приобретал, а высадил их семена и вырастил, полагая, что это семена иных растений, суд считает, что незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства, вменено в обвинение Павленко В.В. излишне и подлежит исключению.

Суд квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания №1 к статье 228 УК РФ не имеется, поскольку выдачу растений подсудимым нельзя признать добровольной, так как она была осуществлена в ходе производства оперативно- розыскного мероприятия, направленного на пресечение преступления, и Павленко В.В. не имел реальной возможности распорядиться растениями иным образом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и является тяжким, и личность виновного, который имеющимися характеристиками характеризуется положительно, согласно справке начальника ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО- Югре оказывал содействие правоохранительным органам.

Предусмотренных статьями 61 и 63 УК РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Павленко В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, а также дополнительное наказание в виде штрафа. размер штрафа суд, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи определяет в размере 100000 рублей.

С учётом раскаяния подсудимого, характеристик его личности, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Павленко В.В. возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым на основании ст. 73 УК РФ признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, возложив на осужденного дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ то есть для назначения более мягкого наказания, снижения категории преступления не имеется, поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые существенно снижали бы опасность содеянного.

Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павленко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в специализированном государственном органе, куда являться для регистрации с установленной этим органом периодичностью, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в силу по казанным в приговоре реквизитам.

Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, (по уголовным делам).

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН 8601010390

КПП 860101001

ОКТМО 71875000

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) <адрес>

БИК 007162163

Единый казначейский счёт 401 028 102 453 700 000 07

Казначейский счёт 031 006 430 000 000 187 00

Л/с 04871342940

КБК 188 116 03125 01 0000 140

Единый уникальный номер уголовного дела 121 017 110 100 433 21

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: растения и части растений, содержащие наркотическое средство, контейнеры и пакетики, наркотическое средство, предметы для измельчения, весы, наклейки, упаковку, лампы и вентилятор, термометр, приспособление для освещения- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Ю.В.Пиюк