Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2023 ~ М-1176/2023 от 20.09.2023

№2-1271/2023

86RS0010-01-2023-001497-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. к нотариусу Р.П., заинтересованное лицо ПАО Сбербанк России, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

А.Г. обратилась к нотариусу Р.П. с настоящим иском, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между А.Г. и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № по условиям которого Банк передал ответчику денежные средства, а истец взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом В.Н. совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности в размере 24067,14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ истец получила извещение о совершенной исполнительной надписи, при этом нотариус не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, с приложением всех документов; в связи с чем, просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Р.П. о взыскании с А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы в размере 24067,14 руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в размере 1485 руб.

В письменных возражениях ответчик – нотариус Р.П. и заинтересованное лицо ПАО указывают на несогласие с заявленными исковыми требованиями

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные нотариусом Р.П. документы, на основании которых совершена исполнительная надпись, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между А.Г. и ПАО Сбербанк России заключен договор о выпуске и предоставлении кредитной карты №, под 17,90 % годовых, по условиям которого Банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 20 000 руб., а истец взяла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте представлены Общие условия кредитования расчет задолженности и сведения о движении основного долга и срочных процентов

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры г.Мегион Р.П., на основании заявления ПАО Сбербанк, совершено удаленное нотариальное действие - исполнительная надпись №

Довод истца о том, что у нотариуса отсутствовали основания для совершения исполнительной надписи в связи с отсутствием данных о сообщении должнику о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, несостоятелен.

До обращения к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ в адрес А.Г. ПАО Сбербанк России направлены претензия (требование) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; в тексте указанной претензии указано, что в случае неисполнения требований, Банк обратится с требованием о взыскании задолженности в суд

Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, в порядке установленном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями

Указанная претензия направлена по адресу, указанному заемщиком в анкете при заключении кредитного договора: <адрес>

Более того, нотариусом в адрес истца также направлено извещение о совершении исполнительной надписи, в котором указан размер задолженности, подлежащей взысканию, срок, на который производится взыскание

При этом по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Иными словами, риск неполучения корреспонденции, при указании адреса места жительства, при заключении кредитного договора, несет лицо, не получившее корреспонденцию.

В соответствии с положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства о нотариате Банком нотариусу были представлены необходимые документы для совершения исполнительной надписи, в том числе об отправке уведомления по адресу регистрации истца, указанному в кредитном договоре и паспорте, при этом данные документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что необходимая почтовая корреспонденция была направлена по адресу должника ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ; при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований А.Г. к нотариусу Р.П., заинтересованное лицо ПАО Сбербанк России, об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья Ю.С. Каримова