Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-2138/2023 от 18.10.2023

№ 14-2138/23

(Дело № 2-1117/21)

18RS0023-01-2021-001286-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Столичное АВД» обратилось в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 01.11.2021 по делу № 2-1117/21 в пользу АО КБ «Ситибанк» с Хлопушина Д.Р. взыскана задолженность по кредитному договору от 10.04.2013 № №. 20.07.2023 между АО КБ «Ситибанк» (Правопредшественник) и ООО «Столичное агентство по возврату долга» (ООО «Столичное АВД») был заключен Договор уступки прав (требований) № СИТИСАВД-01, в соответствии которыми Правопредшесвенник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к Хлопушину Д.Р. по кредитному договору от 10.04.2013 № №, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному договору и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации. Объем и состав уступленных ООО «Столичное АВД» требований к должнику Хлопушину Д.Р. по кредитному договору от 10.04.2013 № № определены в Приложении № 1 к настоящему договору. Условия, на которых заключен кредитный договор от 10.04.2013 № № между АО КБ «Ситибанк» и Хлопушиным Д.Р. запрета на уступку прав требования не содержат. С момента вынесения судебного решения в пользу Правопредшественника, кредитное обязательство трансформировалось в денежное обязательство, в котором Правопредшественник являлся уже не кредитором, а взыскателем по решению суда. Задолженность по указанному решению суда должником в полном объеме не погашена. Обратившись в суд ООО «Столичное АВД» просит: произвести замену взыскателя в судебном решении от 01.11.2021 Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по делу № 2-1117/21 о взыскании в пользу АО КБ «Ситибанк» с Хлопушина Дениса Рафаиловича задолженности по кредитному договору от 10.04.2013 № № на его правопреемника ООО «Столичное АВД».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Заочным решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 01.11.2021 были удовлетворены исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Хлопушину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскана с Хлопушина ФИО5 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № № от 10.04.2013 по состоянию на 26.02.2021 г. в сумме 101900,68 руб. в том числе: основной долг – 79115,59 руб.; проценты – 11763,19 руб.; штрафы – 11021,90 руб.; взысканы с Хлопушина ФИО6 в пользу АО КБ «Ситибанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3238,01 руб. (л.д.142 - 144, том 1).

Для исполнения указанного решения взыскателю был направлен исполнительный лист № по гражданскому делу № 2-1117/2021 по иску АО КБ «Ситибанк» к Хлопушину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. (л.д.153, том 1).

20.07.2023 между АО КБ «Ситибанк» (Цедент) и ООО «Столичное АВД» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № СИТИСАВД-01, по условиям которого Цедент обязуется уступить, а Цессионарий обязуется принять оплатить права требования по всем кредитным договорам, указанным в Реестре должников (п.1.1); при условии получения Цедентов платежа, предусмотренного п. 4.2 настоящего Договора, в течение 3 рабочих дней с даты получения указанного платежа Цедент передает Цессионарию реестр должников, о чем Сторонами составляется Акт о передаче Реестра должником и перехода Прав требования по форме Приложения № 1 к настоящему Договору. (п.1.2). (л.д.14-17 том 2 ).

Как следует из реестра должников (реестр уступаемых прав требования) в соответствии с договором уступки требования № СИТИСАВД-01 от 02.07.2023) переданы прав требования по кредитному договору № № от 10.04.2013 заключенному с Хлопушиным ФИО8, общая сумма задолженности 101900,68 руб. (л.д.26, том 2).

Учитывая, что кредитная задолженность с должника взыскана судебным решением, между сторонами возникли правоотношения по исполнению этого решения. На стадии исполнения решения, Банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу.

Сведений о погашении долга материалы дела не содержат.

Согласно ответу ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 10.11.2023, на исполнении находится исполнительное производство № № от 24.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа № от 28.03.2022 по делу № 2-1117/2021, выданного Сарапульским городским судом о взыскании задолженности в размере 105138,69 руб., с Хлопушина ФИО9 в пользу АО «КБ Ситибанк». Остаток задолженности на 10.11.2023 составляет 105138,69 руб. (л.д.41, том 2).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор цессии не противоречит действующему законодательству, поэтому требования о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ООО «Столичное АВД» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-1117/2021 по иску АО КБ «Ситибанк» к Хлопушину ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору № № от 10.04.2013 на ООО «Столичное АВД», расположенное по адресу: 107564, г. Москва, ул. Краснобогатырская, д.2, строение 2, помещение 5, ОГРН 1057746413922, ИНН 7717528291.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья В.Ю.Голубев