Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2023 ~ М-224/2023 от 20.02.2023

    Дело № 2-648/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.05.2023 года                                          с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при секретаре Цукановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чен ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района, Шестакову ФИО6, СНТ «Океан» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к администрации Надеждинского муниципального района, Шестакову ФИО8, СНТ «Океан» с иском о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Океан», урочище «Кипарисово» <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №.

В обосновании своих требований истец указала, что в 2004 году ФИО2 передала ей оригинал свидетельства на права собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, с членской книжкой. На основании заявления истца о предоствлении земельного участка № и по протоколу общего собрания товарищества истец была принята в члены садоводческого товарищества «Океан» с 2004 года. С указанного времени истец постоянно ухаживает за земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным участком как своим собственным более 20 –ти лет. Обязательные платежи на земельный участок вносятся истцом с 2004 года по настоящее время.

В течении всего периода пользования земельным участком до настоящего времени, свои права на земельный участок № никто не заявлял.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет, обременений и ограничений на земельный участок не зарегистрированно.

В 2019 году истец обратилась в отделение Росреестра по Приморскому краю с целью офрмления земельного участка в собственность. Однако регистрационные действия провести не предоставилось возможным по причине того, что ранее собственником являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ года Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Владивостока, серии №, запись акта о смерти № № ДД.ММ.ГГГГ). Наследником умершей является Шестаков ФИО13, который на земельный участок не претендует, поскольку знал, что ранее его мать ФИО2 передала участок истцу со всеми имеющимися правоустанавливающими документами.

Факт открытого владения подверждается тем, что истец не скрывала фактического владения на земельный участок, осуществляла уборку в разные периоды времени, производил посадки на участке.

Таким образом, истец полагает, что приобрела право собственности на объект недвижимости в соответствии с действующим законодательством по приобретательной давности.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явились.

Истец направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Просила заявленные требования удовлетвоить.

Ответчик в лице Шестакова А.Г. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в ходатайстве указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в лице администрации Надеждинского муниципального района направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении жела без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Представитель ответчика в лице СНТ «Океан» направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░