Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2014 ~ М-906/2014 от 04.09.2014

Дело №2-905/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года                        с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нашевой Г.Б. к МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Нашева Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» о взыскании заработной платы, указывая, что вступившим в законную силу решением Кош-Агачского районного суда от 26.06.2014 на МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет ее заработной платы за период с 01.06.2013 по 31.12.2013. Согласно справке задолженность перед истцом у МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» за период с июня по декабрь 2013 года составляет 37 834,92 рублей, которые Нашева Г.Б. просит суд взыскать с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в свою пользу.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще, о чем имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая не поступление от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщившего об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз.5 ч.1 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно абз.7 ч.2 ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Часть 1 ст.56 Трудового кодекса Российской Федерации обязывает работодателя своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.

Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации своевременной считается выплата заработной платы не реже чем каждые полмесяца и в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

Как следует из материалов дела, решением Кош-Агачского районного суда от 26.02.2014 с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» взыскана задолженность по заработной плате в сумме 35 555,61 рублей за период с 1 сентября 2012 года по 31 апреля 2013 года. В соответствии с произведенным ответчиком перерасчетом Нашевой Г.Б. сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с июня по декабрь 2013 года составила 37 834,92 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у работодателя МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» имеется перед работником задолженность по заработной плате вследствие ее перерасчета.

Учитывая, что размер задолженности по заработной плате Нашевой Г.Б. после произведенного перерасчета никем не оспаривается, также то, что доказательства выплаты истцу задолженности по заработной плате ответчиком в судебное заседание не представлены, исковые требования Нашевой Г.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец освобожден.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик является бюджетным учреждением, суд в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него в доход бюджета МО «Кош-Агачский район», до 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд       

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 37 834,92 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2013 ░░ 31.12.2013.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░