Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2024 (2-2560/2023;) ~ М-2315/2023 от 05.12.2023

Дело №                                         УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Н.Н., с участием помощника Егорьевского городского прокурора <адрес> Мелехиной С.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Костровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Егорьевского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр компьютерного обучения «Интех» о признании документа недействительным,

установил:

Егорьевский городской прокурор <адрес> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации к ЧОУ ДПО «ЦКО «ИНТЕХ» о признании недействительным с момента выдачи (ДД.ММ.ГГГГ) свидетельство (диплом) №, подписанное ДД.ММ.ГГГГ директором ЧОУ ДПО «ЦКО «ИНТЕХ» (ранее наименование НОУ «Центр компьютерного обучения «ИНТЕХ») на имя <данные изъяты>. о том, что она окончила полный курс по программе «Основы работы на ПЭВМ», продолжительностью 84 часа, и решением экзаменационной комиссии <данные изъяты>. присвоена квалификация «Оператор ПЭВМ».

Согласно сведениям из общедоступного официального интернет-сайта Федеральной налоговой службы России в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении ЧОУ ДПО «ЦКО «ИНТЕХ» (ранее наименование НОУ «Центр компьютерного обучения «ИНТЕХ») (ИНН: №; ОГРН:№), в связи с ликвидацией организации.

    Помощник Егорьевского городского прокурора <адрес> <данные изъяты>. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с ликвидацией организации.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно пункта 1 статьи 211 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 642), то есть влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (статья 61).

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта «и2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц является способом прекращения юридического лица.

Таким образом, с момента внесения записи о ликвидации юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по иску Егорьевского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ЧОУ ДПО «ЦКО «ИНТЕХ» о признании недействительным свидетельство (диплом) № в связи с ликвидацией организации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Егорьевского городского прокурора <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр компьютерного обучения «Интех» о признании недействительным с момента выдачи (ДД.ММ.ГГГГ) свидетельство (диплом) №, подписанное ДД.ММ.ГГГГ директором Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр компьютерного обучения «Интех» (ранее наименование Негосударственное образовательное учреждение «Центр компьютерного обучения «Интех») на имя <данные изъяты> о том, что она окончила полный курс по программе «Основы работы на ПЭВМ», продолжительностью 84 часа, и решением экзаменационной комиссии <данные изъяты> присвоена квалификация «Оператор ПЭВМ» - прекратить в связи с ликвидацией организации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить право обжалования определения в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи частной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Егорьевского городского суда

Московской области                                    подпись                        Н.Н. Федоров