Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-86/2023 от 10.05.2023

Материал № 4/16-86/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     2 июня 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.М.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Комлева ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

        Комлев К.А. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2015 г., по которому он осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

        Осужденный Комлев К.А. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, и прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    Согласно характеристике осужденный Комлев К.А. имеет 7 взысканий, которые сняты и погашены, также он имеет 21 поощрение, трудоустроен, отношение к труду добросовестное, самообразованием занимается, библиотеку посещает, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался, в воспитательных мероприятиях участие принимает, делает для себя должные выводы, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Комлева ________________ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

        Заменить Комлеву К.А. неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 13.02.2015 г. в виде 10 месяцев 3 дней лишения свободы на 1 год 8 месяцев 6 дней ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Комлева К.А. обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

    Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

    Зачесть Комлеву К.А. время нахождения в исправительном учреждении с момента судебного заседания до момента фактического освобождения и время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:         подпись                    Кокшова М.В.