Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2023 ~ М-1127/2023 от 20.03.2023

Дело №2-2158/23

УИД 76RS0014-01-2023-001121-26

Изготовлено 08 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                         01 августа 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к Лазаревой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «СААБ» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к Лазаревой Н.В., просили взыскать с ответчика:

- проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 22 февраля 2023 года в размере 409 542 рубля 90 копеек;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 02 октября 2018 года в размере 5 832 рубля 81 копеек;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03 октября 2018 года по 22 февраля 2023 года в размере 56 416 рублей 21 копейка;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 918 рублей 00 копеек;

- почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 08.10.2013 года между АО «ОТП Банк» и Лазаревой Н.В. был заключен кредитный договор №2596876290 на сумму 152400 рублей. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/62 от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым право требования по договору №2596876290 от 08.10.2013 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 258 928 рублей 47 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-3593/2018 от 03 октября 2018 года, вынесенного Кировским районным судом г.Ярославля, с должника Лазаревой Н.В. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору №2596876290 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 264 717 рублей 47 копеек. Задолженность по данному судебному постановлению исполнена в полном объёме 11 января 2023 года. С учетом положений ст. 13, 395, 809 ГК РФ истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2018 года по 22 февраля 2023 года.

Истец ООО «СААБ», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданской дела, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лазарева Н.В., извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Михайлову М.Р.

Представитель ответчика Лазаревой Н.В. по доверенности Михайлов М.Р. в судебном заседании против удовлетворения завяленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск <данные изъяты>. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, указал, что истцом не правильно произведен расчет процентов по ст.809 ГК РФ, так как неправильно определена ставка 58,55%, в то время как в решении суда установлена ставка в размере 36,6 %. Кроме того, просил применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, так как она несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Также просил применить положения ст.1083 ГК РФ, уменьшить сумму, предъявленную ко взысканию. Полагает, что со стороны истца имеется злоупотреблением своими правами (ст.10 ГК РФ).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-3593/2018, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 08.10.2013 года между АО «ОТП Банк» и Лазаревой Н.В. был заключен кредитный договор №2596876290 на сумму 152400 рублей с уплатой процентов 36,6% годовых.

    21.03.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор об уступке прав требования №04-08-04-03/62, в том числе было переуступлено право банка требования от Лазаревой Н.В. исполнения обязательства по кредитному договору №2596876290 от 08.10.2013 года.

Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.10.2018 года, вынесенного по делу №2-3593/2018, с Лазаревой Н.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность в сумме 258928,47 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5789 рублей, всего 264717,47 рублей.

Вышеуказанное заочное решение вступило в законную силу, в связи с чем обстоятельства, установленные данным решением оспариванию и доказыванию вновь при рассмотрении настоящего гражданского дела не подлежат.

В соответствие с п.п. 1-3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1, 3, 5 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по 11.01.2023 года (согласно расчета), процентов за пользование чужими денежными средствами по 21.02.2023 года (согласно расчета) не противоречит требованиям действующего законодательства, предусматривающих право кредитора получить проценты и проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Из материалов гражданского дела, следует, что взысканная заочным решением суда по делу №2-3593/2018 задолженность по кредитному договору Лазаревой Н.В. погашалась в принудительном порядке.

Согласно информации, предоставленной ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области по запросу суда, задолженность должника Лазаревой Н.В. в пользу взыскателя ООО «СААБ» по состоянию на 04.05.2023 года составляет 158 493 рубля 94 копейки. Исполнительное производство находится на принудительном исполнении (исполнительное производство №).

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В Кировский районный суд г.Ярославля ООО «СААБ» с настоящими исковыми требованиями обратились 20.03.2023 года, в связи с чем срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами до 20.03.2020 года пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных в данной части исковых требований.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору были предоставлены Лазаревой Н.В. под 36,6 % годовых. Данное обстоятельство установлено заочным решением суда по делу №2-3593/2018, которое имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора.

В соответствии с заочным решением суда по делу №2-3593/2018 задолженность по кредитному договору составила 258928 рублей 47 копеек, в том числе, основной долг 150059,9 рублей, проценты 106177,57 рублей, комиссия 2691 рублей.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, при поступлении денежных средств в счет погашения задолженности, истцом обоснованно сначала производилось погашения взысканных процентов, а затем суммы основного долга.

Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты согласно ст.809 ГК РФ в размере 146 010 рублей 70 копеек, исходя из следующего расчета:

За период с 20.03.2020 года по 20.09.2021 года (548 дней), сумма долга 150 059,9 рублей: 15059,9*548*36,6%/365=82 458,12 рублей;

За период с 21.09.2021 года по 20.10.2021 года (30 дней), сумма долга 149913,13 рублей: 149913,13*30*36,6%/365=4 509,72 рублей;

За период с 21.10.2021 года по 22.11.2021 года (33 дня), сумма долга 147519,58 рублей: 147519,58 *33*36,6%/365=4 881,48 рублей;

За период с 23.11.2021 года по 20.12.2021 года (28 дней), сумма долга 145126,03 рублей: 145126,03 *28*36,6%/365=4 074,66 рублей;

За период с 21.12.2021 года по 21.01.2022 года (32 дня), сумма долга 142732,48 рублей: 142732,48 *32*36,6%/365=4 579,95 рублей;

За период с 22.01.2022 года по 18.02.2022 года (28 дней), сумма долга 140197,74 рублей: 140197,74 *28*36,6%/365=3 936,29 рублей;

За период с 19.02.2022 года по 18.03.2022 года (28 дней), сумма долга 137533,73 рублей: 137533,73 *28*36,6%/365= 3 861,49 рублей;

За период с 19.03.2022 года по 27.04.2022 года (40 дней), сумма долга 134934,35 рублей: 134934,35*40*36,6%/365= 5 412,16 рублей;

За период с 28.04.2022 года по 20.05.2022 года (23 дня), сумма долга 132928,2 рублей: 132928,2 *23*36,6%/365= 3065,72 рублей;

За период с 21.05.2022 года по 21.06.2022 года (32 дня), сумма долга 130922,05 рублей: 130922,05 *32*36,6%/365= 4 200,98 рублей;

За период с 22.06.2022 года по 21.07.2022 года (30 дней), сумма долга 128715,25 рублей: 128715,25*30*36,6%/365= 3 872,04 рублей;

За период с 22.07.2022 года по 19.08.2022 года (29 дней), сумма долга 126508,45 рублей: 126508,45*29*36,6%/365= 3 678,80 рублей;

За период с 20.08.2022 года по 21.09.2022 года (33 дня), сумма долга 124301,65 рублей: 124301,65 *33*36,6%/365= 4 113,19 рублей;

За период с 22.09.2022 года по 20.10.2022 года (29 дней), сумма долга 122094,85 рублей: 122094,85 *29*36,6%/365= 3 550,45 рублей;

За период с 21.10.2022 года по 21.11.2022 года (32 дня), сумма долга 119888,05 рублей: 119888,05 *32*36,6%/365= 3 846,93 рублей;

За период с 22.11.2022 года по 21.12.2022 года (30 дней), сумма долга 117681,25 рублей: 117681,25 *30*36,6%/365= 3 540,11 рублей;

За период с 22.12.2022 года по 11.01.203 года (21 день), сумма долга 115 474,45 рублей: 115 474,45 *21*36,6%/365= 2 431,61 рублей.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с расчётом, представленным стороной истца <данные изъяты>, данный расчет соответствует требованиям ст.395 ГК РФ, арифметически верен. С учетом применённого судом срока исковой давности к заявленным исковым требованиям размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика за период с 20.03.2023 года по 21.02.2023 года (согласно расчета истца) составляет 31 247 рублей 85 копеек.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, ст.1083 ГК РФ и снижения размера процентов судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика Лазаревой Н.В. в пользу ООО «СААБ» составляет 177 258 рублей 55 копеек (146010,70 рублей +31247,85 рублей).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом пропорционального распределения судебных расходов (удовлетворено 42,43% от заявленных требований) с ответчика Лазаревой Н.В. в пользу истца ООО «СААБ» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 3 359 рублей 61 копейка, почтовые расходы в размере 37 рублей 42 копейки

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») (ИНН 5260410400) удовлетворить частично.

Взыскать с Лазаревой Натальи Владимировны <данные изъяты> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) задолженность в сумме 177 258 рублей 55 копеек, расходы на уплату государственной пошлины 3 359 рублей 61 копейка, почтовые расходы в размере 37 рублей 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента его изготовления с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                         Е.С.Логвинова