Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-161/2020 от 15.06.2020

КОПИЯ

Материал № 4/1-161/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Плесецк.                                           22 июля 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Омелиной Е.В.,

с участием прокурора Мельницкого М.А.,

с участием осужденного Губаревича В.А. с использованием системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Губаревича В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающем наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Губаревич В.А. осужден 19 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района Архангельской области (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года) ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено врем нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, время нахождения в ОП № – 19 и ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года осужденный Губаревич В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный ФИО8 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он трудоустроен, проходит обучение, неоднократно поощрялся, переведен в колонию-поселение, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании ФИО8 заявленное ходатайство поддержал по доводам в нем изложенным.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 399 ч. 2, ч. 2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Губаревича В.А.

Исследовав материалы личного дела, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд считает ходатайство Губаревича В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что ФИО8 характеризуется положительно, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, трудоустроен, к выполнению работ относится добросовестно, разовые поручения выполняет качественно и в срок. Нареканий со стороны представителей администрации нет, неоднократно поощрялся, возмещает ущерб, причиненный преступлением.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела осужденный ФИО8 допустил ДД.ММ.ГГГГ одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарное взыскание снято, после этого нарушений не допускал, только поощрялся.

При этом осужденный ФИО8 за весь период отбывания наказания 5 раз отмечен поощрениями за добросовестное отношение к труду.

Согласно справке, представленной бухгалтером исправительного учреждения, осужденный ФИО8 возмещает ущерб, причиненный преступлением.

Таким образом, поведение ФИО6 с точки зрения возможности применения положений ст. 79 УК РФ, можно расценивать как положительное.

ФИО8 отбыл необходимую часть срока наказания в виде лишения свободы для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности условно-досрочного освобождения Губаревича В.А. по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░