Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2/2020 от 21.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Булыковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя следующим.

ООО «Управляющая компания Траст» является правопреемником в гражданском деле *** о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Новиковой Т.В.

*** ООО «Управляющая компания Траст» направило в ПАО «Росбанк» запрос о направлении подлинника исполнительного документа или предоставлении информации относительно его местонахождения.

Из ответа ПАО «Росбанк» от *** следует, что подлинник исполнительного документа в отношении должника Новиковой Т.В. по кредитному договору № *** в ПАО «Росбанк» отсутствует.

Далее *** ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с заявлением в Яшкульский РОСП УФССП по *** с заявлением о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника Новиковой Т.В.

*** в адрес ООО «Управляющая компания Траст» поступил ответ от Яшкульского РОСП УФССП по *** с приложенными копией обратного почтового уведомления и постановлением об окончании исполнительного производства, из которых следует, что исполнительное производство *** –ИП в отношении должника Новиковой Т.В. было окончено ***, подлинник исполнительного документа был направлен в адрес взыскателя ПАО «Росбанк». Однако, согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО «Управляющая компания Траст» исполнительный документ по настоящее время в адрес взыскателя не поступал. В связи с чем заявитель полагает, что исполнительный документ утрачен и просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу *** года в отношении должника Новиковой Т.В.

В судебное заседание представитель взыскателя - ООО «Управляющая компания Траст» не явился, в заявлении просил рассмотреть заявление в их отсутствие, должник Новикова Т.В. и представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата- неизвестность его судьбы и невозможность его возврата.

В силу ч. 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, суд при разрешении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** удовлетворено заявленное ООО «Управляющая компания Траст» требование о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя - ПАО «Росбанк»» на ООО «Управляющая компания Траст».

В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель указывает, что после окончания исполнительного производства исполнительные документы в адрес взыскателя ПАО «Росбанк» не поступали.

Из ответа Яшкульского РОСП УФССП России по *** следует, что исполнительное производство ***-ИП в отношении Новиковой Т.В. окончено, а исполнительный лист направлен *** посредством заказной почты с обратным уведомлением в адрес взыскателя ПАО «Росбанк»: *** «а», что подтверждается копией почтового уведомления о получении *** взыскателем исполнительного листа в отношении Новиковой Т.В.

Из ответа ПАО «Росбанк» следует, что все документы в отношении Новиковой Т.В. были переданы цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» согласно договора цессии от ***, исполнительный лист отсутствует.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым выдать ООО ООО «Управляющая компания Траст» дубликат исполнительного листа на взыскание с Новиковой Т.В. задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере ***4 и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***5.

В связи с этим заявление ООО «Управляющая компания Траст» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу *** о взыскании с Новиковой задолженности по кредитному договору № *** от *** в общей сумме ***6, в том числе основной долг – ***7, задолженность по процентам – ***8, неустойка – ***9, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***10.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Сангаджиева О.А.