Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2023 ~ М-1520/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-2482/2023 (УИД № 62RS0002-01-2023-001708-27)

Решение

Именем Российской Федерации

    08 августа 2023 года     г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Мищенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Комарова А.А. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Комаров А.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований истец Комаров А.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО6. После смерти его (истца) матери осталось наследственное имущество в виде квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанное имущество Комарова А.Г. завещала ему (истцу Комарову А.А.). Других наследников не имеется, его отец Комаров А.П. умер. Не обладая достаточными юридическими познаниями, он (истец Комаров А.А.) обратился к нотариусу по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя, в совершении нотариальных действий ему было отказано по причине пропуска срока. После смерти Комаровой А.Г. он (истец Комаров А.А.) фактически принял от своей мамы семейный архив, фотографии, одежду, принадлежащую ей квартиру, поскольку предпринял меры по сохранению указанного имущества, оплачивал коммунальные счета.

В судебное заседание истец Комаров А.А. не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Рязани в судебное заседание не явились, извещён надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований, в суд не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154).

Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 5 по г. Рязани, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО6.

Её наследниками первой очереди является:

сын – Комаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Других наследников не имеется.

Судом установлено, что квартира <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м на основании приказа РСПО от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по праву частной собственности за ФИО6.

    Принадлежащая ФИО6 квартира, входит в состав наследства и подлежит наследованию.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года оставила завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество – квартира, находящаяся в <адрес>, она завещает сыну Комарову А.А..

Завещание составлено в письменной форме, подписано Комаровой А.Г. и удостоверено нотариусом г. Рязань ФИО1 зарегистрировано в реестре за № №

В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> постоянно и по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в квартире зарегистрирован истец Комаров А.А..

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти Комаровой А.Г., копией свидетельства о рождении Комарова А.А., копией завещания, копией регистрационного удостоверения, копией справки ООО «<данные изъяты>» о регистрации, выпиской из ЕГРН.

Как следует из ответа нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты нотариального округа город Рязани ФИО2 завещание от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом города Рязани ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, по реестру №№ не отменено и не изменено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Комаров А.А. своевременно фактически принял завещанное ему наследство способом, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку продолжает пользоваться квартирой, оплачивает коммунальные платежи и содержание жилья, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, принял во владение и пользование предметы домашней обстановки, обихода, бытовую технику. Вместе с тем за получением свидетельства о праве наследство Комаров А.А. своевременно к нотариусу не обратился, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.

Факт того, что истец Комаров А.А. после смерти своей матери Комаровой А.Г., вступил во владение и в управление наследственным имуществом подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

    Так свидетель ФИО4 пояснил, что знает Комарова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года. Они вместе состоят в общественной организации, познакомились на митинге в <адрес>. Комаров А.А. проживал вместе со своей мамой ФИО6 Он (свидетель ФИО4 неоднократно был в квартире Комарова А.А. После смерти мамы Комаров А.А. проживает один в квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется всеми вещами, находящими в квартире.

    Свидетель ФИО5 пояснил, что знаком с Комаровым А.А. более 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ года, они состоят в общественной организации, неоднократно бывал у него в гостях в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> Комаров А.А. проживал вместе со своей мамой ФИО6., она болела, не вставала. После смерти мамы Комаров А.А. проживает один в жилом помещении, пользуется всеми вещами, находящими в квартире.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Принимая во внимание, что истец Комаров А.А. в течение шестимесячного срока после смерти ФИО6 предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, исковые требования о признании за ним право собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковые требования Комарова А.А. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Комаровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, этаж №, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья        М.А.Васильева