Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2207/2023 ~ М-1794/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-2207/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002388-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области Опарина В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Владимиртеплогаз» об оспаривании бездействия по неисполнению предписания и возложении обязанности по совершению действий,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Владимирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с административным иском к ООО «Владимиртеплогаз» и просило:

1. Признать противоправным бездействие административного ответчика по неисполнению предписания об устранении выявленных нарушений № 19 от 31.05.2023 (пункт 1).

2. Обязать административного ответчика привести качество горячей воды в сети горячего водоснабжения по адресу: г. Муром, ул. Ковровская, д. 12 в соответствие требованиям СанПиН 2.1.3684/21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения с 22.05.2023 по 31.05.2023 внеплановой выездной проверки на основании решения № 19 от 17.05.2023 в отношении ООО «Владимиртеплогаз» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, в частности, п. 75 раздела IV СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Указанное нарушение отражено в акте проверки от 31.05.2023 № 19. По итогам внеплановой выездной проверки ООО «Владимиртеплогаз» выдано предписание об устранении выявленных нарушений № 19 от 31.05.2023 со сроком исполнения 01.09.2023. Так, ООО «Владимиртеплогаз» было предписано привести качество горячей воды в сети горячего водоснабжения по адресу: г. Муром, ул. Ковровская, д. 12 в соответствие требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в срок до 01.09.2023. ООО «Владимиртеплогаз» представлено письмо от 05.09.2023 о продлении сроков выполнения предписания, однако документов, подтверждающих исполнение или невозможность исполнения п. 1 данного предписания, не представлено. В связи с этим, принято решение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения предписания. 07.09.2023 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в округе Муром, Муромском, Меленковском и Селивановском районах принято решение о проведении внеплановой выездной проверки в целях контроля исполнения ранее выданного предписания и направлено заявление в прокуратуру Владимирской области для согласования проведения соответствующего контрольно-надзорного мероприятия. Однако решением прокуратуры Владимирской области проведение внеплановой выездной проверки не согласовано. ООО «Владимиртеплогаз» не выполняет обязательные требования санитарного законодательства, нарушая тем самым конституционные права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, в связи с чем Управление Роспотребнадзора по Владимирской области обратилось в суд.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МУП округа Муром «Водопровод и канализация» и УЖКХ администрации округа Муром.

Определением от 1 декабря 2023 года осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом разрешается вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира по месту нахождения ответчика ООО «Владимиртеплогаз».

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области Опарин В.В. вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Владимиртеплогаз», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц МУП округа Муром «Водопровод и канализация» и УЖКХ администрации округа Муром, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, местом нахождения ответчика ООО «Владимиртеплогаз» является г. Владимир, ул. Мира, д. 15 в.

Таким образом, согласно вышеприведенным положениям закона данное дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика ООО «Владимиртеплогаз», следовательно, должно быть передано по подсудности - в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (600005, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 40).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░