Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3968/2022 ~ М-3485/2022 от 21.09.2022

Дело 2-3968/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-005107-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 г.                 город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Малофеевой Ю.Н.,

с участием истца – *** Почкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ***, действуя в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения населения в части соблюдения обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза лицами, ***, установлено, что ФИО1, *** за период *** соответствующий профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходила.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 обязана проходить 2 раза в год профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза.

Уклоняясь от прохождения профилактического медицинского осмотра, ответчик ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье неопределенного круга окружающих его граждан, а также ущемляет права неопределенного круга граждан на охрану здоровья, предусмотренные статьей 41 Конституции Российской Федерации.

Просит суд обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца – *** Почкина О.А. в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.Представитель третьего лица ГОБУЗ *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал заявленные требования, сообщил, что ФИО1 на учете в ГОБУЗ *** не состоит.

Представитель третьего лица ГОБУЗ *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр – прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                             М.Г. Панова