Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3053/2023 ~ М-2732/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-3053/2023

УИД 33RS0011-01-2023-004035-84

                                                                         РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                                       11 октября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., с участием ответчика Суслова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Почта Банк" к Суслову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Суслову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <№> в сумме 504130,95 рублей, в том числе 89916,61 рублей - задолженность по процентам; 409123,62 рублей - задолженность по основному долгу; 4590,42 рублей - задолженность по неустойкам; 500,00 рублей - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей - задолженность по страховкам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере - 8241,31 рублей.

        В обоснование иска указало, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и Сусловым А.В. заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 441000,00 рублей под <данные изъяты> % годовых.

         По условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

        Размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 504130,95 рублей, в том числе 89916,61 рублей - задолженность по процентам; 409123,62 рублей - задолженность по основному долгу; 4590,42 рублей - задолженность по неустойкам; 500,00 рублей - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

        Представитель истца АО «Почта Банк» Ростовцева О.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        В судебном заседании ответчик Суслов А.В. не возражал в отношении заявленных требований истца, факт заключения кредитного договора и расчета задолженности не отрицал.

           Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и Сусловым А.В. заключен кредитный договор <№>. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435, 438 ГК РФ.

В силу ч.1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

Судом установлено, что условия кредитного договора между АО «Почта Банк» и Сусловым А.В. изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Индивидуальные условия), общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.24), тарифах по программе по предоставлению потребительских кредитов. Со всеми условиями кредитного договора истец Суслов А.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях.

В соответствии с условиями кредитного договора от <дата> <№>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 441000,00 рублей под 19,90 % годовых.

Заемщик взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), изложенных в согласии заемщика, платежи по кредиту осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с <дата> в размере 11673,00 руб., количество платежей - 60 (рассчитано на дату заключения договора).

Как установлено в судебном заседании, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.

В силу п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.24) клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность (п.3.4 Условий).

      Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору о потребительском кредитовании, что нашло свое подтверждение в соответствии с выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платеж, за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку (п.п.6.1, 6.2 Условий).

В соответствии с п.6.5. Условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиента заключительного требования указывается в заключительном требовании составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п.6.5.1 Условий). Если клиент не погашает указанную в заключительной требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.5.2 Условий).

      В связи с нарушением ответчиком условий договора, <дата> истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в соответствии с которым АО «Почта Банк» было предложено Суслову А.В. обеспечить наличие на счете, открытом в соответствии с кредитным договором, денежных средств в сумме 504130,98 рублей не позднее <дата>. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

          Согласно представленному АО «Почта Банк» расчету размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 504130,95 рублей, в том числе 89916,61 рублей - задолженность по процентам; 409123,62 рублей - задолженность по основному долгу; 4590,42 рублей - задолженность по неустойкам; 500,00 рублей - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

Представленный истцом расчет задолженности, признается судом верным и обоснованным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

ПАО «Почта Банк» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8241,31 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

         Взыскать с Суслова А. В. <дата>. рождения <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 504130,95 рублей, в том числе 89916,61 рублей - задолженность по процентам; 409123,62 рублей - задолженность по основному долгу; 4590,42 рублей - задолженность по неустойкам; 500,00 рублей - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей - задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -8241,31 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.