Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2020 ~ М-786/2020 от 05.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года                                г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-870/2019 по иску Грачева Дмитрия Вячеславовича к Грачевой Светлане Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Грачева Артема Дмитриевича, Грачевой Арины Дмитриевны об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Грачев Д.В. обратился в суд с иском к Грачевой Светлане Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Грачева Артема Дмитриевича, Грачевой Арины Дмитриевны об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что он Грачев Дмитрий Вячеславович, состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Грачевой Светланой Владимировной с дата по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БО №.. Супруги Грачевы от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: Грачева Артёма Дмитриевича, дата года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении № №. Грачеву Арину Дмитриевну, дата года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении № №.

дата истец приобрёл в собственность жилое помещение - трёхкомнатную квартиру общей площадью 66,6 кв.м, в том числе жилой площадью 46,7 кв.м по адресу: <адрес>. что подтверждается Договором купли-продажи жилого помещения - квартиры от дата и Свидетельством о государственной регистрации права от дата серия №.

Согласно условиям данного договора, истец приобрёл указанную квартиру за <...> рублей, из которых <...> рублей истец (покупатель по договору) оплатил из личных средств и <...> рублей истец оплатил за счёт кредитных средств Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), полученных истцом по кредитному договору от дата №.

В соответствии с нормами законодательства, недвижимое имущество квартира, приобретённая истцом в период брака, является совместным имуществом супругов Грачева - Дмитрия Вячеславовича и Светланы Владимировны, нажитым ими в период брака с равными долями каждого.

дата супруги Грачевы - Дмитрий Вячеславович и Светлана Владимирович на основании Решения ГУ - Управления ПФ РФ в городе Туле № от дата, получили -Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-1 №, предоставляющий право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей в размере <...> (Двести пятьдесят тысяч) рублей. По совместному решению супругов Грачевых, в целях реализации своих прав, предусмотренных положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей» Грачева С.В. подала в территориальный орган Пенсионного фонда РФ – Управление ПФ РФ в г. Туле, заявление о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала путем направления их на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту, предоставленному Грачку Д.В. на приобретение жилого помещения – трехкомнатной квартиры общей площадью 66,6 кв. м, в том числе жилой площадью 46,7 кв. м по адресу: <адрес>, Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) по кредитному договору от дата №.

Общий долг Грачева Дмитрия Вячеславовича на момент полного погашения составлял <...> руб. включая основной долг и проценты за пользование кредитом. Указанная сумма дата была перечислена Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Туле Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в счёт погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту истца по вышеупомянутому кредитному договору, что подтверждается Письмом № от дата ГУ - Управления - Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле – Тульской области (межрайонное).

Таким образом, с даты зачисления части средств материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности истца по вышеуказанному кредитному договору, у последнего возникла обязанность по наделению всех ответчиков долями в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество. Во исполнение данной обязанности истцом и ответчиком был заключен ряд двусторонних сделок.

Между Грачевым Д.В. и Грачевой СВ. было заключено Соглашение об установлении долей общей совместной собственности от дата, по условиям которого у супругов Грачевых возникло право общей долевой собственности (по 1/2 доле у каждого) на спорное недвижимое имущество, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права № от дата.

Между Грачевым Д.В. и Грачевой С.В., действовавшей как законный представитель - мать, в интересах своей несовершеннолетней дочери Грачевой Арины Дмитриевны, был заключён договор дарения доли квартиры от дата, по условиям которого доля в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество Грачева Дмитрия Вячеславовича стала составлять 1/4 долю. и доля в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество Грачевой Арины Дмитриевны стала составлять 1/4 долю, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от дата.

Между Грачевой С.В. и Грачевым Д.В., действовавшем как законный представитель – отец в интересах своего несовершеннолетнего сына Грачева Артёма Дмитриевича, был заключён договор дарения доли квартиры от дата, по условиям которого доля в праве долевой собственности на спорное недвижимое имущество Грачевой Светланы Владимирович стала составлять 1/4 долю, и доля в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество Грачева Артёма Дмитриевича стала составлять 1/4 долю, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от дата.

На момент подачи настоящего иска спорное недвижимое имущество находится в общей долевой собственности (по 1/4 доле у каждого) истца Грачева Дмитрия Вячеславовича, ответчика Грачевой Светланы Владимировны. Грачева Артёма Дмитриевича, Грачевой Арины Дмитриевны, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от №, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области».

Истец обоснованно полагает, что вышеуказанный порядок установления размера доли сособственников в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество нарушает права и охраняемые законом интересы, поскольку не учитывает различную природу денежных с израсходованных на его приобретение.

Проведя анализ финансовых затрат на приобретение прав общей долевой собетве сособственников на спорное недвижимое имущество, можно сделать следующие выводы:

-    Стоимость приобретения квартиры по договору купли-продажи - <...> (<...>) рублей, в том числе <...>Шестьсот девяносто шесть тысяч) руб. совместные накопления супругов Грачёвых и <...> (<...>) рублей - кредитные средства.

-    Общая стоимость приобретения квартиры с учётом обслуживания ипотечного кредита вышеупомянутому кредитному договору - <...> (<...>), в том числе <...> (<...> <...>) руб.; совместные накопления супругов Грачёвых. <...> (<...>) рублей - кредитные ср <...> (<...> - проценты за ноль:
кредитными средствами, что подтверждается Графиком фактических платежей.

Природа денежных средств в размере <...>, составивших итоговую стоимость спорного недвижимого имущества и уплаченных супругами Грачевыми за приобретённую квартиру следующая:

<...> совместные накопления и доход в общий семейный бюджет супругов Грачевых в период брака.

<...>. - субсидия, выделенная из бюджета Пенсионного Фонда РФ на приобретение жилого помещения, в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предоставленная семье Грачевых.

Согласно п. 13 «Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал» (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <...> собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Таким образом, доли в праве общей долевой собственности на квартиру всех собственников подлежат определению пропорционально вложенным в её покупку денежным средствам, приходящимся на каждого из средств материального (семейного) капитала.

Сумма денежных средств, относящихся к вложениям Грачева Дмитрия Вячеславовича, включают в себя: <...> руб. - половина от совместных накоплений супругов Грачевых в период брака, <...> руб. - четверть от субсидии за счёт средств Материнского (Семейного) Капитала. Итого в покупку квартиры по адресу: <адрес>, со стороны Грачева Дмитрия Вячеславовича было внесено <...> руб.

Сумма денежных средств, относящихся к вложениям Грачевой Светланы Владимировны, включают в себя: <...>. половина от совместных накоплений супругов Грачевых в период брака<...>. - четверть от субсидии за счёт средств Материнского (Семейного) Капитала. Итого в покупку квартиры по адресу: <адрес>. со стороны Грачевой Светланы Владимировны было внесено <...> руб.

Сумма денежных средств, относящихся к вложениям Грачева Артёма Дмитриевича, состоит из четверти от субсидии за счёт средств Материнского (Семейного) Капитала в размере <...> руб.

Сумма денежных средств, относящихся к вложениям Грачевой Арины Дмитриевны, состоит из четверти от субсидии за счёт средств Материнского (Семейного) Капитала в размере <...> руб.

Следовательно, исходя из общих величин денежных взносов в покупку квартиры каждого из сособственников и общей стоимости её приобретения, а также принципов справедливости, доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество должны составлять: Грачев Дмитрий Вячеславович: 4731/10000, Грачева Светлана Владимировна: 4731/10000, Грачев Артём Дмитриевич: 269/10000, Грачева Арина Дмитриевна: 269/10000. Просит суд определить доли участников общей долевой собственности пропорционально финансовому вкладу каждого в приобретение трёхкомнатной квартиры с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, площадью 66, 6 кв. м., установив их в следующих размерах: Грачев Дмитрий Вячеславович - 4 731/10000 (четыре тысячи семьсот тридцать одна десятитысячная), Грачева Светлана Владимировна - 4 731/10000 (четыре тысячи семьсот тридцать одна десятитысячная), Грачев Артём Дмитриевич- 269 /10 000 (Двести шестьдесят девять десятитысячных), Грачева Арина Дмитриевна - 269/10000 (Двести шестьдесят девять десятитысячных).

Истец Грачев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Грачева Д.В. по доверенности Протасов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Грачева С.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Грачева А.Д., Грачевой А.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель третьего лица Территориального отдела по г. Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области заместитель начальника территориального отдела по г. Туле ФИО27 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Грачевой С.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Грачева А.Д., Грачевой А.Д. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено ответчиком в письменном заявлении приобщенном к протоколу судебного заседания, то суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 66,6 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 4 731/10000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 4 731/10000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- 269 /10 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 269/10000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-870/2020 ~ М-786/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грачев Дмитрий Вячеславович
Ответчики
Грачева Арина Дмитриевна
Грачев Артём Дмитриевич
Грачева Светлана Владимировна
Другие
Простасов Сергей Владимирович
ПАО "Сбербанк России"
Территориальный отдел по г.Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Потапова Н.В.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Дело оформлено
11.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее