Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-42/2023 от 22.03.2023

Дело № 5-42/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2023 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меркурьева Александра Сергеевича, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. Челябинска, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка 2005 года рождения, проживающего в ...58, работающего в ПАО «ЧМК», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

22 марта 2023 года в 12:10 часов во дворе дома 1 по ул. Сталеваров г. Челябинска, Меркурьев А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменное обмундирование, упирался за служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Меркурьев А.С. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно отказывался пройти в служебный автомобиль, но предлагал сотрудникам полиции надеть на него наручники, чтобы он добровольно сел в автомобиль, не отрицал, что находился в состоянии опьянения, за форму сотрудников полиции не хватался. Вместе с тем в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, заслушав Меркурьева А.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Меркурьев А.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в служебный автомобиль.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Меркурьева А.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 001019 от 22 марта 2023 года, согласно которому Меркурьев А.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции; рапортами сотрудников полиции Яук В.А., Ярцева Д.В.; объяснением свидетеля Литвиновой Т.С., объяснением Меркурьева А.С., просмотренной в судебном заседании видеозаписью с системы «Дозор», которая подтверждает рапорты сотрудников полиции и объяснение Литвиновой Т.С.

Имеющийся в материале производства протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, содержание рапортов, согласуется с другими доказательствами по делу.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Судом, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности Меркурьева А.С.

Действия Меркурьева А.С. судом квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относится, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, частичного признания вины, имущественного положения Меркурьева А.С., характера и степени общественной опасности административного правонарушения, а также с учетом достижения цели предупреждения совершения Меркурьевым А.С. новых правонарушений прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Меркурьева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 031 006 430 000 000 169 00, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 188 116 011 910 190 001 40, БИК 017 501 500, ОКТМО 757 010 00, УИН 188 804 742 332 300 10197.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                 О.А. Митина