Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2022 ~ М-744/2022 от 01.08.2022

УИД: 35RS0006-01-2022-001207-37    2-902/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг              24 августа 2022 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Переваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк к Расторопову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Расторопову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 16.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Растороповым Е.И. был заключен кредитный договор №220560, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Расторопов Е.И. обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № 220560 от 16.11.2017 и взыскать с Расторопова Е.И. задолженность по кредитному договору за период с 16.04.2021 по 19.07.2022 в размере 87 312 рублей 94 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 73 604 рубля 47 копеек, просроченные проценты в сумме 13 708 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 819 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Расторопов Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-45/2022 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Расторопова Е.И. задолженности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № 220560 от 16.11.2017 ПАО «Сбербанк России» предоставил Расторопову Е.И. кредит в сумме 165 000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей.

Согласно расчету задолженности, Растороповым Е.И. допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту.

        Кредитором заемщику было направлено требование от 14.06.2022 о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

По состоянию на 19.07.2022 задолженность Расторопова Е.И. составляет 87 312 рублей 94 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 73 604 рубля 47 копеек, неоплаченные проценты в сумме 13 708 рублей 47 копеек.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

    При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

    Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8 819 рублей 39 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть кредитный договор № 220560 от 16.11.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и Растороповым Евгением Ивановичем.

Взыскать с Расторопова Евгения Ивановича (ИНН ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 220560 от 16.11.2017 за период с 16.04.2021 по 19.07.2022 в сумме 87 312 рублей 94 копейки, в том числе:

- сумма основного долга в размере 73 604 рубля 47 копеек,

- неоплаченные проценты в сумме 13 708 рублей 47 копеек.

    Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк с Расторопова Евгения Ивановича (ИНН ) расходы по уплате госпошлины в размере 8 819 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца

Судья - А.Н.Бобкова

2-902/2022 ~ М-744/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Расторопов Евгений Иванович
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Бобкова Анжелика Николаевна
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее