Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4549/2023 ~ М-3339/2023 от 10.07.2023

47RS0006-01-2023-004094-16

№ 2-4549/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 18 декабря 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

с участием ответчика - Овсянниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Овсянниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 193 982 руб. 82 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 079 руб. 66 коп.,

установил:

в обоснование иска указано о том, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора *** от *** выдало кредит Чибыкиной М.И. в размере 161 637 руб. 93 коп., сроком на 36 месяцев, под 12,98% годовых. Денежные средства были перечислены на счет Чибыкиной М.И. До настоящего времени денежные средства Банку не возвращены. *** Чибыкина М.И. умерла. Наследником после ее смерти является Овсянникова Е.С. Ко дню смерти Чибыкиной М.И. принадлежало следующее имущество: денежные средства в размере 28 198 руб. 29 коп., размещенные на открытом в ПАО "Сбербанк России" счете ***. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, за период с *** по *** (включительно) образовалась задолженность в размере 193 982 руб. 82 коп., в том числе: 161 637 руб. 93 коп. - основной долг; 32 344 руб. 89 коп. - проценты. *** Банк направил ответчику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца - ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик - Овсянникова Е.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку, после смерти своей матери Чибыкиной М.И., она не принимала наследство.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию ответчика, установил следующее:

*** между ПАО "Сбербанк России" и Чибыкиной М.И. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 161 637 руб. 93 коп., на 36 месяцев, под 12,98% годовых. Указанная сумма была перечислена на счет ***, принадлежащий Чибыкиной М.И.

Чибыкина М.И. умерла ***, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д. 24).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, за период с *** по *** (включительно) образовалась задолженность в размере 193 982 руб. 82 коп., в том числе: 161 637 руб. 93 коп. - основной долг; 32 344 руб. 89 коп. - проценты.

*** Банк направил ответчику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

После смерти Чибкиной М.И. было открыто наследственное дело *** (л.д. 35-51). С заявлением о принятии наследства обратилась Овсянникова Е.С. (дочь). Наследственное имущество состоит из: страховой суммы в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и накопительной части пенсии в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Исходя из ответа ОПФР по Санкт-Петербургу и ***, поступившему на запрос нотариуса, следует, что Чибыкина Марина Ивановна, *** года рождения, умершая ***, состояла на учете в Отделении ПФР по Санкт-Петербургу и ***). Пенсия начислена по ***. Недополученных денежных средств не имеется. Выплата производилась через отделение Сберегательного Банка ***.

В ответе ООО СК "Сбербанк страхование жизни" содержится информация о том, что размер страховой выплаты, подлежащей выплате застрахованного лица, составляет 150 670 руб.

В своих пояснениях Овсянникова Е.С. указала на то, что в страховую компанию за выплатой страхового возмещения она не обращалась.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 61 и п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответам, полученным судом, Чибыкиной М.И. при жизни какое-либо недвижимое имущество или транспортные средства не принадлежали. В собственность ответчика какое-либо имущество не перешло.

Из выписки по банковскому счету следует, что *** со счета умершей были сняты 27000 руб.

Представленной распиской подтверждается, что Чибыкина М.И. при жизни имела неисполненные заемные обязательства перед Дроздовой Е.А. Ответчик погасила после смерти матери ее долг в общей сумме 50000 руб., из них 27000 руб. были получены с указанного банковского счета.

Также ответчику не возмещены расходы, понесенные на организацию похорон матери.

Наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственной массы, перешедшей в их собственность.

В ходе рассмотрения дела было установлено отсутствие у Чибыкиной М.И. иного имущества, перешедшего в собственность наследника, в связи с чем в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к Овсянниковой Екатерине Сергеевне - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд *** в течение месяца.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***