Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2015 (2-466/2014;) ~ М-461/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-6/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Кочкурово 20 января 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Д. В. к администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Рябов Д.В. обратился в суд с иском к администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к рассмотрению на 14 часов 00 минут 24 декабря 2014 г. В связи с неявкой истца в судебное заседание 24 декабря 2014 г. судебное разбирательство было отложено на 11 часов 30 минут 20 января 2015 г. При этом, оба раза истец был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Поскольку от истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне судебных заседаний он извещался надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Исковое заявление Рябова Д. В. к администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

    Копию определения направить истцу, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по его ходатайству в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.

Судья                      М.Б. Вершинин