Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-478/2020 от 24.08.2020

    Дело №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> /дата/

           Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                                                                                 Вьюгова Д.А.,

    при секретаре                                                                                                                 Кучме Н.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя                                                                         Коробицыной В.А.,

    подсудимого                                                                                                              Р.а Р.С.,

    защитника Байдикова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев уголовное дело в отношении: Р.а Р. С., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Р. Р.С. органами предварительного дознания обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    Органами предварительного дознания деяние Р.а Р.С. квалифицировано по ч.1 ст. 157 УК РФ.

     Потерпевшая Татарникова И.Н. в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, принесены извинения.

Подсудимый Р. Р.С. и его защитник данное ходатайство поддержали в полном объеме, обратившись к суду с аналогичным ходатайством. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

              Выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей по следующим основаниям.

Р. Р.С. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, поскольку примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения.

    Учитывая то, что примирение с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату для вынесения итогового решения, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Р.а Р.С., поскольку тот обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, характеризуется положительно, раскаялся, принес извинения, возместил причиненный ущерб.

    Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело № по обвинению: Р.а Р. С., /дата/ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного        ч.1 ст. 157 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Р.у Р.С. до вступления постановления в законную силу не избирать.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья