Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-773/2024 от 12.07.2024

УИД № 12-773/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Изъюрова Сергея Пантелеймоновича на определение мирового судьи,

установил:

Изъюров С.П. обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении лингвистической экспертизы по делу №....

В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей порядок обжалования постановлений, решений и определений по делам об административных правонарушениях, определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу обжалованию не подлежит, поскольку возможность его обжалования нормами Кодекса прямо не предусмотрена и его вынесение не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Вынесенное ** ** ** мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу может быть обжаловано только совместно с итоговым судебным актом, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в отношении заявителя.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается.

В связи с этим жалоба заявителя не может быть принята для рассмотрения и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Изъюрова Сергея Пантелеймоновича на определение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, возвратить.

Судья И.В. Новикова