Дело № 2-2261/2022
УИД 60RS0001-01-2022-004421-26
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретаре Пискуновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Стрехмет Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Стрехмет Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Стрехмет Е.В. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №№ в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Стрехмет Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов не выполняет.
В связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Стрехмет Е.В. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №№, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Стрехмет Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно произведено погашение задолженности по ранее заключенному между Банком и Заемщиком соглашению по потребительскому кредиту: по соглашению №№, по соглашению № №, по соглашению № №.
Таким образом, банк исполнил обязательства по кредитному соглашению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из выписки по счету следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Ответчик нарушал условия соглашения о кредитовании в части сроков погашения задолженности и размера минимального ежемесячного платежа, установленного соглашением.
В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита сумма задолженности составила 229 840 рублей 75 копеек из них: просроченный основной долг 228 164 рубля 47 копеек, неустойка – 1 676 рублей 28 копеек.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, учитывая нарушения заемщиком условий кредитного соглашения, суд признает требования банка обоснованными, задолженность по соглашению о кредитовании с предусмотренными его условиями штрафами (неустойкой) подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом указанной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины исходя из цены иска 229 840 рублей 75 копеек в размере 5 498 рублей 41 копейка.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Стехмет Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Стрехмет В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Псковской области в Островском районе, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Л.В.Лукьянова