Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2022 ~ М-1714/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-2261/2022

УИД 60RS0001-01-2022-004421-26

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                             город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи      Лукьяновой Л.В.,

при секретаре                 Пискуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Стрехмет Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Стрехмет Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Стрехмет Е.В. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Стрехмет Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов не выполняет.

В связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Стрехмет Е.В. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Стрехмет Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно произведено погашение задолженности по ранее заключенному между Банком и Заемщиком соглашению по потребительскому кредиту: по соглашению №, по соглашению № , по соглашению № .

Таким образом, банк исполнил обязательства по кредитному соглашению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из выписки по счету следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Ответчик нарушал условия соглашения о кредитовании в части сроков погашения задолженности и размера минимального ежемесячного платежа, установленного соглашением.

В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита сумма задолженности составила 229 840 рублей 75 копеек из них: просроченный основной долг 228 164 рубля 47 копеек, неустойка – 1 676 рублей 28 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, учитывая нарушения заемщиком условий кредитного соглашения, суд признает требования банка обоснованными, задолженность по соглашению о кредитовании с предусмотренными его условиями штрафами (неустойкой) подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины исходя из цены иска 229 840 рублей 75 копеек в размере 5 498 рублей 41 копейка.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Стехмет Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Стрехмет В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Псковской области в Островском районе, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ) сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                     Л.В.Лукьянова

2-2261/2022 ~ М-1714/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Стрехмет Евгения Викторовна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лукьянова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.06.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.09.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив
17.11.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
23.11.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
29.11.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее