Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 (1-565/2023;) от 06.12.2023

Дело № 1-19/2024

59RS0005-01-2023-006420-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                               31 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Кетовой Л.А.,

с участием государственных обвинителей Кулинича А.С., Бойкина Я.И.,

защитника Волкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ошмарина Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего общее среднее образование, не женатого, работающего слесарем в ООО «Силур», военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 09 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 01 февраля 2022 года, Ошмарин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Штраф не оплачен. Водительское удостоверение не изъято.

27 мая 2023 года Ошмарин И.Н. в ночное время около 01 час. 20 мин., начал движение на автомобиле «BMW 116 I», г/н №, от дома <адрес>. В эту же ночь, около 01 час. 23 мин. Ошмарин И.Н., управлявший указанным выше автомобилем, у <адрес> г. Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. По внешним признакам было установлено, что Ошмарин И.Н. мог находиться в состоянии опьянения, после чего Ошмарин И.Н. был отстранен от управления транспортным средством. Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Ошмарину И.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, на что последний согласился. После чего, сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Drager Alcotest 6810» заводской номер ARBJ-0014 у Ошмарина И.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,47 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Ошмарин И.Н., осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Ошмарин И.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что он убыл в зону проведения специальной военной операции. Вину в совершенном преступлении признает полностью, просил огласить его показания, данные в ходе следствия.

В судебном заседании на основании ч.2 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Ошмарина И.Н., из которых следует, что 09 декабря 2021 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 26 мая 2023 года в вечернее время он на автомобиле «BMW 116 I», г/н № приехал в «Пески» по адресу: <адрес>, где распивал алкоголь, затем в ночное время уже 27 мая 2023 года он решил поехать домой. Он осознавая, что ранее уже привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, что лишен права управления транспортными средствами, и что употребил алкоголь, сел за руль автомобиля «BMW 116 I», г/н №, около 01 час. 20 мин. 27 мая 2023 года начал на нем движение от здания по адресу: <адрес>. С ним в автомобиле находились его друзья. Проехав около ста метров, он был остановлен сотрудниками ДПС. По просьбе инспектора ДПС он предоставил документы на автомобиль, предъявил ли он свое водительское он уже не помнит. Сотрудник ДПС пояснил, что от него исходит запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль. Там было установлено по базе данных, что он лишен права управления транспортными средствами. Далее с использованием видеофиксации был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в данном протоколе он поставил свою подпись. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием технического средства измерения, на что он согласился. Ему продемонстрировали запечатанный индивидуальный мундштук, который был распакован при нем, затем он был вставлен в прибор. После чего он продул в данный прибор, он зафиксировал результат 0,47 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования был зафиксирован на чеке. С результатом он согласился. Свою вину в том, что 27 мая 2023 года он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается (л.д. 104-109).

Вина подсудимого Ошмарина И.Н. подтверждается исследованными доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 27 мая 2023 года в 01 час 23 минуты при движении по <адрес> г. Перми, вблизи <адрес> был остановлен автомобиль BMW 116 I c государственным регистрационным №. Водитель представился Ошмариным И.Н. При проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что 09 декабря 2021 года Ошмарин И.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе общения с Ошмариным появились основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Ошмарин И.Н. был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения, результат анализа составил 0,47 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, то есть у Ошмарина И.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. С данными показаниями Ошмарин И.Н. был согласен, под видеозапись расписался в чеке прибора. Процедура освидетельствования Ошмарина И.Н. записывалась на камеру телефона, в последующем данная видеозапись с сотового телефона была записана на диск (л.д. 43-45).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 27 мая 2023, согласно которому Ошмарин И.Н. отстранен от управления автомобилем «BMW 116 I», государственный регистрационный № (л.д.6);

- чеком от 27 мая 2023, согласно которому у Ошмарина И.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 мая 2023, согласно которому 27 мая 2023 в 01 час. 52 мин. был освидетельствован Ошмарин И.Н. с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» заводской номер ARBJ-0014, в результате чего было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,47 мг/л. (л.д. 8);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 09 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 01 февраля 2022 года, о привлечении Ошмарина И.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра предмета от 16 октября 2023 года, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске, на которой Ошмарин И.Н. прошел освидетельствование, с результатом освидетельствования - 0,47 мг/л, Ошмарин И.Н. согласился под видеозапись (л.д. 67-71).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимого.

Действия подсудимого Ошмарина И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Ошмарина И.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Суд признает показания свидетеля правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые, у суда нет оснований не доверять показаниям данного лица, оснований для оговора не установлено. Эти показания согласуются с письменными материалами дела.

Кроме того, показания свидетеля подтверждаются и показаниями Ошмарина И.Н., который вину в совершении преступления признал в полном объеме. Ошмарин И.Н. знал, что ранее он уже был привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь сел за управление автомобилем в состоянии опьянения, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ошмарина И.Н., суд расценивает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, участие в проведении СВО, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Ошмарин И.Н. по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, по месту участия в зоне СВО – положительно, ранее не судим, имеет государственные награды и благодарственные письма за участие в СВО.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, полное признание вины, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ошмарину И.Н. наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает его семейное и материальное положение, возможность получения им дохода.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

От выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с учетом состояния его здоровья, наличия на иждивении малолетних детей, суд находит возможным Ошмарина И.Н. освободить.

Как следует из материалов дела, преступление совершено Ошмариным И.Н. с использованием автомобиля BMW 116 I, г/н №, который принадлежал ему на праве собственности. В этой связи на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, данный автомобиль подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Вместе с тем, поскольку после совершения преступления указанный автомобиль был продан Ошмариным И.Н. за 20 000 рублей, о чем суду представлен договор-купли продажи от 07 июля 2023, указанная сумма в соответствии с требованиями ч.1 ст.104.2 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ошмарина Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Ошмарину И.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Взыскать с Ошмарина Ивана Николаевича в счет конфискации автомобиля в доход федерального бюджета денежные средства в размере 20 000 рублей, соответствующие стоимости автомобиля BMW 116 I, г/н №, 159 регион.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Наказание в виде штрафа необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа    УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь <адрес>, счет получателя №, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом (Ошмарин Иван Николаевич, дело №), ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН 1885592301006001380 9.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                            А.О. Долматов

Секретарь: