Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4262/2022 ~ М-3281/2022 от 31.08.2022

дело № 2-4262/2022                               УИД 23RS0014-01-2022-004483-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края                          12 декабря 2022 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Ромашко В.Е.

    при секретаре                Сологубовой Ю.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело исковому заявлению Лешан А.А. к Шайдарову С.Д. о возмещении вреда, причиненного ДТП.

УСТАНОВИЛ:

    Лешан А.А. обратилась в суд посредством электронного документооборота с иском к Шайдарову С.Д. о возмещении вреда, причиненного ДТП.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить подлинники прилагаемых к исковому заявлению документов, на которых истец основывает свои требования, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ.

    Представителю истца разъяснено, что при непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом срок, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, суд полагает оставить его без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, может быть оставлено без рассмотрения (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить подлинники прилагаемых к исковому заявлению документов, на которых истец основывает свои требования, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ.

Однако в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ указанные документы от представителя истца не поступили.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 132 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

    Учитывая, что в срок, установленный в определении суда представитель истца не предоставил требуемые документы, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лешан А.А. к Шайдарову С.Д. о возмещении вреда, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                               В.Е. Ромашко