Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2023 ~ М-117/2023 от 13.01.2023

УИД - 24RS0032-01-2023-000138-23

Дело № 2-1957/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре Писемской Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кунижева З.Ш. к ИП Сечкову И.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кунижев З.Ш. обратился в суд с иском к ИП Сечкову И.А. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика ИП Сечкова И.А. в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 110 000 руб., неустойку в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф. Требования мотивированы тем, что согласно расписке от 24.12.2021г. Сечков И.А. подтвердил, что получил от истца автомобиль Hyundai Porter для выполнения ремонта кабины. Согласно расписке от 30.12.2021г. Сечков И.А. получил предоплату в размере 80 000 руб. за ремонт кабины автомобиля Hyundai Porter. Согласно соглашению от 30.12.2021г. Сечков И.А. принял на себя обязательства осуществить ремонт кабины автомобиля Hyundai Porter с 30.12.2021г. по 28.02.2022г. Согласно расписке от 15.01.2022г. Сечков И.А. получил доплату в размере 30 000 руб. за ремонт кабины автомобиля Hyundai Porter и подтвердил получение всей суммы за работы по выполнению ремонта. Согласно соглашению от 15.01.2022г. Сечков И.А. принял на себя обязательства осуществить ремонт кабины Hyundai Porter с 30.12.2021г. по 18.02.2022г. Согласно расписке от 21.03.2022г. Сечков И.А. принял на себя обязательства вернуть 50 000 руб. до 25.03.2022г.Таким образом, ответчик получил от истца 110 000 руб. для выполнения ремонта кабины автомобиль Hyundai Porter, но работу не выполнил в установленный срок - 28.02.2022г. и денежные средства не вернул. Просрочка исполнения договора составляет 191 день (с 19.02.2022г. по 29.08.2022г.).

Истец Кунижев З.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие.

Ответчик ИП Сечков И.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явку в суд представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело №2-995/2023 по исковому заявлению Кунижева З.Ш. к ИП Сечкову И.А. о защите прав потребителя. Искове требования заявленные в гражданском деле № 2-995/2023 идентичны исковым требованиям по настоящему делу.

При этом, по гражданскому делу №2-995/2023 исковое заявление Кунижева З.Ш. к ИП Сечкову И.А. о защите прав потребителя поступило в суд 30.09.2022, принято к производству 06.10.2022.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд считает правильным исковое заявление Кунижева З.Ш. к ИП Сечкову И.А. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░