Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2023 ~ М-2904/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-3061/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г.                                             г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по заявлению Лебедева Александра Александровича, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Метелёва Римма Валентиновна об установлении юридического факта места открытия наследства

установил:

Лебедев А.А. обратился в горсуд с требованиями об установлении юридического факта места открытия наследства, мотивировав требования тем, что решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО1 объявлена умершей, о чем Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № о смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель, являясь наследником по праву представления, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Метелёвой Р.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако, нотариус отказал в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установить место открытия наследства; указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Лебедева А.А. в суд с рассматриваемыми требованиями. Указав о том, что последним местом жительства ФИО1 является жилое помещение в <адрес>, заявитель Лебедев А.А. просит установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>.

В судебное заседание заявитель Лебедев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель заявителя по доверенности ФИО6 направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Метелёва Р.В. в суд для участия в рассмотрении дела не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела лиц, участвующих в деле, и отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приводится перечень юридических фактов, которые могут быть установлены судом, в соответствии с которым суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20, частью первой статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 доводится заявителю Лебедеву А.А. бабушкой, матерью отца заявителя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего предоставлены свидетельства о рождении, свидетельство о смерти ФИО2

Решением Керченского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства Республика ФИО4, <адрес>, объявлена умершей, днем смерти ФИО1 считать день вступления в законную силу решения суда; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО4 составлена запись о смерти №, о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании актовой записи ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО1 серии I-АЯ № (л.д. 7).

Из предоставленной суду нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики ФИО4 Метелёвой Р.В. копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенной по адресу Республика ФИО4, <адрес>, принадлежавшего наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Третьей Керченской государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; в установленный законом шестимесячный срок с даты открытия наследства с заявлением о его принятии обратился наследник по праву представления, заявитель Лебедев А.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес Лебедев А.А. нотариусом направлено информационное письмо, с указанием на невозможность выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1, в связи с невозможностью определить место открытия наследства.

Как следует из содержания решения Керченского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Лебедева А.А. об объявлении гражданина умершим, последним известным местом жительства ФИО1 является жилой дом по адресу Республика ФИО4, <адрес>; указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным решением, и в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства того, что последним местом жительства ФИО1 является жилой дом по адресу Республика ФИО4, <адрес>, по адресу которой ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства, который включен в состав наследственного имущества ФИО1

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 20, частью первой статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - Республика ФИО4, <адрес>.

Соответственно, заявленные Лебедевым А.А. требования об установлении факта места открытия наследства подлежат удовлетворению судом, как обоснованные.

Руководствуясь ст. ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

               Заявленные требования Лебедева Александра Александровича, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Метелёва Римма Валентиновна об установлении юридического факта места открытия наследства - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - Республика ФИО4, <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

              Судья       Захарова Е.П.

    Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 г.

Судья       Захарова Е.П.