Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2020 ~ М-34/2020 от 20.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

02 марта 2020 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Румянцевой М.М.,

с участием истца Санько А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-154/2020 по иску Санько Алексея Викторовича к Попову Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Санько А.В. обратился в суд с иском к Попову С.А., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 196524 руб., расходы по проведению оценки в сумме 6000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 2500 руб. и 3000 руб., расходы по оплате услуги в виде фиксации глушителя, оторванного в результате ДТП в сумме 1292 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20430 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6015 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1800 руб.

Истец Санько А.В. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Измайловский районный суд г.Москвы на основании п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Ответчик Попов С.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие и передать дело на рассмотрение по месту его жительства в Измайловский районный суд г.Москвы.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания Диамант» в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Представитель третьего лица Российского союза автостраховщиков в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Выслушав истца Санько А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме (квартире) в качестве собственника, по договору найма либо ни иных законных основаниях.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Местом регистрации ответчика Попова С.А. в исковом заявлении указано: <адрес>.

Согласно копии паспорта, представленной ответчиком Поповым С.А., последний с 31.01.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.138-139).

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в г.Москва, административный материал находится в 7 СБ ДПС ГИБДД по спецтрассе ГУ МВД России по г.Москва.

На основании изложенного суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-154/2020 по иску Санько Алексея Викторовича к Попову Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда передать по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы (105037, г. Москва, ул. Первомайская, д.12).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области.

Председательствующий: подпись