Дело № 5-512/2023
59RS0001-01-2023-006005-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2022 года г.Пермь Пермского края
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Зайцева А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Марс», юридический адрес: ...
в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата должностным лицом территориального отдела государственного автодорожного надзора по Адрес МТУ Ространснадзора по СЗФО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования в отношении ООО «Марс», осуществлявшего Дата перевозку груза транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак № и полуприцепом № государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.
В рамках возбужденного дела об административном правонарушении указанное должностное лицо в соответствии со статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определением от Дата истребовало у ООО «Марс» сведения и документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (копию договора с медицинской организацией осуществлявшей предрейсовый медицинский осмотр водителя ФИО2, Дата, копию журнала медицинских осмотров за Дата).
Определение об истребовании сведений от Дата ООО «Марс» согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № получено Дата. В трехдневный срок (Дата) истребованные сведения представлены не были, уведомление о продлении срока предоставления сведений в адрес должностного лица не направлялось.
В судебное заседание представитель ООО «Марс» не явился, извещен надлежащим образом.
Административный орган – МТУ Ространснадзор по СЗФО в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Административная ответственность по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно части 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Факт совершения административного правонарушения, а также вина юридического лица подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от Дата, в котором подробно отражено событие совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от Дата; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №; выпиской из ЕГРЮЛ; извещением о составлении протокола об административном правонарушении от Дата; реестром внутренних почтовых отправлений от Дата; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №; квитанцией № о приеме почтовых отправлений; реестром внутренних почтовых отправлений от Дата.
Представленные доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ООО «Марс» установленной, его действия квалифицирует по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Данных о том, что ООО «Марс» предприняло все меры по выполнению законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в том числе даче своевременного ответа на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в установленный законом срок, материалы дела не содержат.
Доказательств, объективно препятствующих исполнению предъявленного требования в установленный срок, не имеется.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Частью 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Согласно сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Марс» является субъектом малого и среднего предпринимательства с Дата по настоящее время.
Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть назначен в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Марс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме ....
Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МТУ Ространснадзора по СЗФО, л/с 04241БF3420), ИНН/КПП 7838116246/783801001, банк получателя Отделение Архангельск БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, казначейский счет 40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 10611601171019000140, ОКТМО 11701000, УИН 10624472230123109407.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края по адресу: Пермский край, г.Пермь, ул.Плеханова, 40, каб. 2.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья А.А.Зайцева