Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4587/2023 ~ М-4169/2023 от 20.09.2023

31RS0020-01-2023-005429-34                                         Дело №2-4587/2023

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года                                                                                             г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием представителя истца Батракова В.Ю., ответчика Едунова В.А.,

в отсутствие истца Черских Г.М., извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черских Галины Михайловны к Едунову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Черских Г.М. обратилась в суд с иском к Едунову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 700 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ей, под управлением Едунова В.А. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО9

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в результате чего транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Собственником указанного транспортного средства является Черских Г.М.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СОГАЗ», которое по договору ОСАГО произвело ФИО10 страховую выплату в размере 400 000 рублей.

Согласно акту экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № без учета износа составила 1 694 140 рублей, размер УТС - 45 752 рубля.

Черских Г.М. по соглашению о возмещении вреда от 16.08.2023 возместила ФИО11 материальный ущерб в размере 700 000 рублей, полученный последним в результате ДТП, имевшего место 10.05.2023.

Истец Черских Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления заказного письма с уведомлением.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Едунов В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Черских Г.М. требований. Полагался на усмотрение суда при разрешении указанного спора.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Черских Г.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно вступившему в законную силу постановлению Мирового судьи судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области по делу об административном правонарушении от 09.06.2023, 10.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежащего Черских Г.М., под управлением Едунова В.А. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО12 Едунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО13 в момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» (протокол об административном правонарушении № от 10.05.2023), которое по договору ОСАГО в связи с наступлением страхового случая в рамках прямого возмещения ущерба произвело последнему 20.06.2023 страховую выплату в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.06.2023.

Согласно акту экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № без учета износа составила 1 694 140 рублей, размер УТС - 45 752 рубля.

Черских Г.М. по соглашению о возмещении причиненного вреда от 16.08.2023 возместила ФИО14 материальный ущерб в размере 700 000 рублей, полученный последним в результате ДТП, имевшего место 10.05.2023, что подтверждается указанным соглашением, подписанным сторонами и распиской от 16.08.2023.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ч.1 ст. 1081 ГК РФ).

Сумма в размере 700 000 рублей для истца является ущербом.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании ущерба являются обоснованными, и сумма в размере 700 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика Едунова В.А. подлежат понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей (чек-ордер № от 19.09.2023).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░