Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2024 ~ М-504/2023 от 28.12.2023

                                                                                                                                           Дело № 2-72/2024

                                                                                                                           22RS0053-01-2023-000707-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Топчиха                                                        31 января 2024 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Попову Владимиру Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на изображение «<данные изъяты>» из анимационного сериала «<данные изъяты>»; компенсацию в размере 5000 руб. за нарушение исключительных прав за использование товарного знака №; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., 5000 руб. расходы на фиксацию правонарушения и почтовые расходы в размере 70 руб. 50 коп.

Заявленные требования мотивированы истцом в связи с обладанием им исключительных прав на произведение изобразительного искусства –рисунок «<данные изъяты>» из анимационного сериала «<данные изъяты>», а также исключительных прав на товарный знак №. Истцом на интернет-сайте с доменным именем <данные изъяты> обнаружено неправомерное использование указанного объекта интеллектуальной собственности посредством размещения и предложения по оказанию аниматорских услуг. Ответчик, незаконно используя результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в своей коммерческой деятельности, не имея на то правовых оснований, причиняет правообладателю имущественный ущерб в виде невыплаченного вознаграждения, положенного правообладателю, также это является недобросовестной конкуренцией и ущемляет права лиц, действующих на основании лицензионных соглашений/договоров.

До судебного заседания в адрес суда представителем истца было направлено ходатайство об уточнении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства –рисунок «<данные изъяты>» из анимационного сериала «<данные изъяты>»; компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству №. Истец настаивал на возмещении ранее заявленных судебных расходах. Просил государственную пошлину, подлежащую уплате в связи с увеличением размера исковых требований, возложить на ответчика.

Представитель истца и ответчик в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, что не препятствовало производству по делу в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В суд поступило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГ, подписанное представителем истца Садыковым Д.Р., действующим по доверенности, и ответчиком Поповым В.С.

По условиям мирового соглашения определено следующее:

    1.Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Топчихинским районным судом Алтайского края гражданского дела № 2-72/2024 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «<данные изъяты>» из анимационного сериала «<данные изъяты>», а также о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №.

    2.В рамках настоящего Соглашения Ответчик признает факт нарушения и правомерность требования Правообладателя о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, перечисленные в п.1 Соглашения.

3.Ответчик также обязуется выплатить Правообладателю компенсацию в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а также судебные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек, состоящих из 30% оплаченной госпошлины в размере 120 (сто двадцать) рублей, почтовых расходов в размере 70 (семьдесят) рублей 50 копеек, 5000 (пять тысяч) рублей за фиксацию правонарушения, а всего 15190 (пятнадцать тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек.

4.Указанная в п.3 настоящего Соглашения сумма должна быть выплачена ООО «Медиа-НН»: ОГРН 1065261029954, ИНН 5261051030, КПП 526101001, р/с 40702810500080007867 в ф-л Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие», к/с 30101810300000000881, БИК 042282881 в следующем порядке: 15190 (пятнадцать тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек в срок до ДД.ММ.ГГ.

5.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом и не предусмотренные настоящим Договором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.В случае неисполнения нарушителем обязательств, предусмотренных п.3 настоящего Соглашения, нарушитель обязуется выплатить Правообладателю штраф в размере полной суммы исковых требований 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для истца, ответчика и суда.

9.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд учитывает следующие положения.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.220 ГПК РФ).

Исходя из направленного в суд мирового соглашения от ДД.ММ.ГГ, с учетом материалов дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения является законным и обоснованным, условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов истца и ответчика, а также других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных условиях, прекратить производство по делу.

Согласно ст.153.11 ГПК РФ разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Медиа-НН», являющегося представителем истца ООО «Студия анимационного кино «Мельница» и плательщиком налогового платежа –государственной пошлины, следует возвратить 70% суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ, что будет составлять в сумме 280 рублей. Суд, исходя из условий мирового соглашения, учитывает, что стороны не имеют друг к другу притязаний в отношении судебных расходов и иных издержек, к которым относится иная часть оплаченной истцом государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГ, подписанное представителем истца Садыковым Д.Р., действующим по доверенности, и ответчиком Поповым В.С., с учетом его согласованных условий.

    1.Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Топчихинским районным судом Алтайского края гражданского дела № 2-72/2024 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «<данные изъяты>» из анимационного сериала «<данные изъяты>», а также о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №.

    2.В рамках настоящего Соглашения Ответчик признает факт нарушения и правомерность требования Правообладателя о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, перечисленные в п.1 Соглашения.

3.Ответчик также обязуется выплатить Правообладателю компенсацию в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а также судебные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек, состоящих из 30% оплаченной госпошлины в размере 120 (сто двадцать) рублей, почтовых расходов в размере 70 (семьдесят) рублей 50 копеек, 5000 (пять тысяч) рублей за фиксацию правонарушения, а всего 15190 (пятнадцать тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек.

4.Указанная в п.3 настоящего Соглашения сумма должна быть выплачена ООО «Медиа-НН»: ОГРН 1065261029954, ИНН 5261051030, КПП 526101001, р/с 40702810500080007867 в ф-л Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие», к/с 30101810300000000881, БИК 042282881 в следующем порядке: 15190 (пятнадцать тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек в срок до ДД.ММ.ГГ.

5.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом и не предусмотренные настоящим Договором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.В случае неисполнения нарушителем обязательств, предусмотренных п.3 настоящего Соглашения, нарушитель обязуется выплатить Правообладателю штраф в размере полной суммы исковых требований 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 50 копеек.

7.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по исковому заявлению ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Попову Владимиру Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется, лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Медиа-НН» (ОГРН 1065261029954, ИНН 5261051030), часть суммы государственной пошлины в размере 280 (двести восемьдесят) рублей, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                              А.В. Четвертных