Дело № 5-379/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2022 года город Светлогорск
Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Тершуковой <ФИО>4,
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2022 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Тершуковой <ФИО>5.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
По смыслу закона право судьи возвратить протокол об административном правонарушении в административный орган может быть реализовано лишь в исключительных случаях, когда процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола и оформлении иных материалов дела, нельзя восполнить в ходе судебного разбирательства.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из представленного материала следует, что 16 марта 2022 года инспектором ПДН МО МВД России «Светлогорский» Ермаковой <ФИО>6 составлен протокол об административном правонарушении 20 <№>, в котором отсутствуют данные о принадлежности похищенного имущества и сведения о потерпевшем, кому именно причинен ущерб с перечислением похищенного имущества.
В представленных материалах отсутствуют сведения о проведении проверки в рамках ст. ст. 144-145 УПК РФ, и принятом процессуальном решении.
Кроме того, представленные в материалах копии не заверены надлежащим образом.
Таким образом, полагаю, что имеет место неполнота представленных материалов и сведений, которые в ходе судебного разбирательства восполнить нельзя, что не позволяет проверить законность привлечения лица к административной ответственности.
В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).
При наличии указанных недостатков протокола об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить в МО МВД России «Светлогорский» протокол 20<№> от 16 марта 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Тершуковой <ФИО>7, с приложенными материалами.
Судья
Светлогорского городского суда
Калининградской области Ю.С. Булгакова