Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-5/2023 от 20.01.2023

    Материал № 4/17-5/2023 (по делу № 1-47/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    13 февраля 2023 года                        пгт Эгвекинот

    Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Реутовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.В.Ю.,

с участием: и.о. прокурора Иультинского района К.Г.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции К.А.Г.,

осуждённого В.А.С., его защитника - адвоката И.А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Иультинского межмуниципального филиала (дислокация <...>) ФКУ УИИ УФСИН России по <...> (далее - уголовно-исполнительная инспекция, УИИ) о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённого

В.А.С., <...> <...>

у с т а н о в и л:

начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённого В.А.С., в обоснование которого указано, что <...> осужденный поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, с указанного времени осуждённым дважды допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ: с 22 по <...> и с 10 по <...> В.А.С. без уважительных причин не являлся для трудоустройства на работу в МУП ЖКХ Иультинское в течение пяти дней со дня получения предписаний уголовно-исполнительной инспекции. По этим основаниям в отношении В.А.С. вынесено два письменных предупреждения в порядке статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    Полагая, что нарушение осуждённым В.А.С. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ носит злостный характер и требует применения мер исправления, связанных с изоляцией от общества, начальник УИИ просит рассмотреть вопрос о замене осуждённому наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции К.А.Г. в судебном заседании поддержал свое представление по изложенным в нем основаниям.

Осуждённый В.А.С. в присутствии своего защитника - адвоката И.А.К. факты нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не отрицал, указав суду, что в настоящее время собирается трудоустроиться сантехником в МУП ЖКХ Иультинское, работать и выплачивать алименты.

Защитник И.А.К. в судебном заседании полагал указанное представление преждевременным, поскольку, по его мнению, у В.А.С. имеются уважительные причины неявки на работу, закон он не нарушал, противоправных действий не совершал, в настоящее время собирается трудоустроиться.

Участвующий в рассмотрении представления УИИ прокурор К.Г.С. полагал его подлежащим удовлетворению в связи со злостным уклонением В.А.С. от отбывания наказания.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осуждённым по основному месту работы, а осуждённым, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.

    Статья 40 УИК РФ обязывает осуждённого к исправительным работам соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осуждённых, последние обязаны: исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

    В силу статьи 42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ осуждённым, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осуждённым, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осуждённый, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Как установлено судом, В.А.С. <...> осужден Иультинским районным судом по части 1 статьи 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Данный приговор вступил в законную силу <...>.

Осуждённый В.А.С. <...> поставлен на учёт в Иультинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <...>, <...> ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, проведена беседа, разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка и вручена памятка для осуждённых к исправительным работам.

        В тот же день, <...> осуждённому В.А.С. выдано предписание о явке до <...> в отдел кадров МУП ЖКХ «Иультинское» для отбывания наказания в виде исправительных работ, где также разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания.

Согласно сообщению из МУП ЖКХ «Иультинское» от 30.12 2022 года, В.А.С. в данную организацию по вопросу трудоустройства в период с <...> по <...> не обращался.

    Из объяснений осуждённого от <...> следует, что уважительных причин неявки на работу не имеется, в отдел кадров МУП ЖКХ «Иультинское» не обращался в связи с употреблением спиртных напитков. В тот же день в отношении осуждённого вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<...> осуждённому В.А.С. выдано предписание о явке до <...> (с <...> по <...>) в отдел кадров МУП ЖКХ «Иультинское» для отбывания наказания в виде исправительных работ.

Согласно сообщению из МУП ЖКХ «Иультинское» от <...>, В.А.С. в данную организацию по вопросу трудоустройства с <...> по <...> не обращался.

    Из объяснений осуждённого от <...> следует, что по вопросу трудоустройства в отдел кадров МУП ЖКХ «Иультинское» в вышеуказанный период времени он не обращался в связи с забывчивостью. По этим основаниям, <...> в отношении В.А.С. вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

        В судебном заседании осуждённый В.А.С. не отрицал вышеуказанные факты нарушения порядка и условий отбывания наказания и подтвердил, что ранее ему разъяснялся порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за нарушение данного порядка.

    В соответствии с требованиями части 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

    За нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить осуждённого в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации (часть 2 статьи 46 УИК РФ).

    Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений. В отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ (части 3, 5 статьи 46 УИК РФ).

    Как установлено в судебном заседании, осуждённому В.А.С. неоднократно разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания указанного наказания.

Тем не менее, осуждённый после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде неявки без уважительных причин на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

До настоящего времени В.А.С. к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил, по вопросу трудоустройства в МУП ЖКХ «Иультинское не обращался.

Доказательств о том, что В.А.С. в настоящее время трудоустроился и собирается выходить на работу, ни осужденным, ни его защитником, суду не представлено. Сведений о том, что В.А.С. принят на работу в МУП ЖКХ Иультинское сантехником, суду не представлено.

Предупреждения о замене В.А.С. исправительных работ на лишение свободы в порядке части 4 статьи 50 УК РФ суд считает законными и обоснованными. Уважительных причин неявок осуждённого на работу в судебном заседании не установлено, в связи с чем доводы защитника о том, что у его подзащитного имелись уважительные причины неявки на работу, суд считает несостоятельными.

Таким образом, в действиях В.А.С. суд усматривает злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...>.

При разрешении вопроса о замене наказания суд учитывает личность осуждённого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни и поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, состоит на учете в Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот, как лицо допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, в то же время в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении общественного порядка не замечен, с соседями по квартире и жителями <...> ссор и конфликтов не допускает, к административной ответственности в 2022 году не привлекался.

Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исполнение приговора возможно только при замене осуждённому исправительных работ более строгим видом наказания. По указанным основаниям, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> В.А.С. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев.

        В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Согласно статье 42 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осуждённый работал, и из его заработной платы производились удержания. Время, в течение которого осуждённый не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

Учитывая, что осуждённый В.А.С. к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил, то неотбытая часть наказания по приговору Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...> составляет 10 месяцев или 300 календарных дней (10 х 30), что соответствует 100 дням либо 3 месяцам 10 дням лишения свободы.

    При определении осужденному В.А.С. вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «а» частью 1 статьи 58 УК РФ. Принимая во внимание, что совершенное осужденным преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее лишение свободы он не отбывал, то наказание в виде лишения свободы В.А.С. надлежит отбывать в колонии-поселении.

По состоявшемуся приговору осужденный В.А.С. в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении его не избиралась. В целях обеспечения исполнения приговора от <...> и настоящего постановления суд считает необходимым до вступления постановления в законную силу избрать в отношении осужденного В.А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку юридическая помощь адвокатом оказана В.А.С. при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания, по назначению.

    Процессуальные издержки по настоящему делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

     представление Иультинского межмуниципального филиала (дислокация <...>) ФКУ УИИ УФСИН России по <...> о замене В.А.С. наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от <...>, на лишение свободы удовлетворить.

В.А.С., осужденному приговором Иультинского районного суда от <...> по части 1 статьи 157 УК РФ, заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

      До вступления постановления в законную силу избрать в отношении В.А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному В.А.С. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

          Возложить на осужденного В.А.С. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

      Разъяснить осужденному В.А.С., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и последующему направлению к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания В.А.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселения. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 1 день.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

      Постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, данное ходатайство он должен отразить в письменном виде.

Судья                                                                                                          Н.В. Реутова