Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-551/2013 от 30.05.2013

4/13-551/2013                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

город Кунгур 05 сентября 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре Шерстобитовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Фоль Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ, Федеральным законом РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ, о снижении назначенного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года Фоль Н.А. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы Губахинского муниципального района, не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы. По постановлению судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года наказание в виде ограничения свободы заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года Фоль Н.А. осуждена по ч.1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

По приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года Фоль Н.А. осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.01.2011 года, согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённая Фоль Н.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ, Федеральным законом РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ, снижении назначенного наказания.

Суд считает, что ходатайство осуждённой подлежит удовлетворению.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.1 ст. 175 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в ч.1 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в санкции ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 158 УК РФ увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ и внесен новый вид наказания – принудительные работы.

Указанными Федеральными законами изменений, улучшающих положение осуждённой по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, не вносилось, поэтому оснований для приведения этого приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

Также Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года внесены изменения в ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

Поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года Фоль Н.А. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, на момент его совершения она была не судима, ей следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, так как Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст. 175 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осуждённой, действия Фоль Н.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года следует квалифицировать в редакции указанного закона, а наказание подлежит снижению.

Федеральным законом РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ изменена редакция ст. 228 УК РФ, а Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Кроме того, данным постановлением Правительства РФ список 1 наркотических средств и психотропных веществ, в который входит дезоморфин, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ года Фоль Н.А. осуждена за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин в особо крупном размере, массой в жидком виде 2,822 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № 663/1 и заключением эксперта № 733/1, определение сухого остатка наркотического средства экспертом не производилось.

В связи с отсутствием возможности определения количества сухого остатка дезоморфина, отсутствием доказательств его достаточности для образования состава уголовно-наказуемого деяния, осуждённую Фоль Н.А. следует освободить от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.

Поскольку осуждённая подлежит освобождению от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, к которому по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание по указанным приговорам, с учетом начала отбывания по ним наказания, следует считать отбытым.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Фоль Н.А. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ и постановление судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым наказание в виде ограничения свободы заменено осуждённой Фоль Н.А. на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, оставить без изменения.

По приговору мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года считать Фоль Наталью Александровну осужденной по ч.1 ст. 175 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Фоль Наталью Александровну, осуждённую по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима - от отбывания наказания, назначенного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, освободить в связи с декриминализацией деяния.

Наказание, назначенным Фоль Наталье Александровне по приговорам мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года - считать отбытым, освободить Фоль Н.А. от наказания в связи с декриминализацией деяния по ч. 2 ст. 228 УК РФ и отбытием наказания по приговору Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья:                                       Т.Р.Шмыкова