Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-753/2023 от 18.05.2023

Дело № 12-753/2023 (№24RS0048-01-2023-005953-63)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 16 июня 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Еремеева Владимира Александровича на постановление ст. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №<данные изъяты> от 28.04.2023 г. в отношении <данные изъяты>,

установил:

Постановлением ст. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №<данные изъяты> от 28.04.2023 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Участник дорожно-транспортной ситуации Еремеев В.А. обратился в районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление в отношении <данные изъяты>. отменить как незаконное и необоснованное, указывает на свою невиновность в ДТП, которое, по его мнению, произошло по вине второго участника - водителя <данные изъяты>

С жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое не подлежит рассмотрению по существу, поскольку оснований полагать, что данный срок пропущен не имеется, сведения о направлении Еремееву В.А. копии постановления в отношении <данные изъяты>. отсутствуют.

В судебном заседании жалоба подержана представителем Еремеева В.А. <данные изъяты>. по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, приходу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 20.04.2023 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Молодёжный, д. 6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Еремеева В.А., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>, <данные изъяты>., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>, и припаркованного автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>. Из видеозаписи ДТП следует, что перед столкновением автомобиль «<данные изъяты>» двигался прямо, автомобиль «<данные изъяты>» выезжал из парковочного кармана задним ходом.

Не усмотрев в действиях водителя Хоменко Ю.А. нарушений ПДД РФ, которые образуют состав административного правонарушения, ст. инспектор ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вынес постановление об отказе в возбуждении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Оснований не согласится с данными выводами не имеется.

Пунктами 4 и 5 ч. 1 статьи 29.10 КоАП РФ закреплено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу в отношении <данные изъяты>. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то в соответствии с указанными выше требованиями, должностное лицо в своем постановлении изложило обстоятельства, при которых было совершено ДТП, и основания прекращения в отношении <данные изъяты>. производства по делу, не делая вывода о его виновности и не указывая какие пункты ПДД РФ он нарушил, т.к. это оно вправе было делать лишь при привлечении <данные изъяты> к административной ответственности.

Установление виновности водителей в дорожно-транспортном происшествии в предмет доказывания по настоящему делу не входят, что не лишает заинтересованные лица права вопрос об установлении указанных обстоятельств поставить на разрешение суда в порядке гражданского судопроизводства.

В этой связи, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление ст. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №<данные изъяты> от 28.04.2023 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Еремеева В.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 А.В. Алексеева