Дело № 2-1370/2024

УИД 86RS0-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                                                                 город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Голенко Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Голенко Е.Г., в котором просит взыскать задолженность по договору за период от (дата) по 31.07.2023г. в размере 75 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Голенко Е.Г. заключен договор займа , по которому ответчик получил займ в размере 30 000 рублей. По указанному займу ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 30 000 рублей через 30 дней и уплатить проценты за пользование займом 365,000% годовых. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объёме. В свою очередь, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность. 04 июля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Обществом заключен договор уступки прав требования № АК-43-2023, в рамках которого право требования по договору займа от 01 марта 2023 года перешло к истцу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО "Право онлайн", ответчика Голенко Е.Г. по правилам ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 марта 2023 года, года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Голенко Е.Г. заключен договор займа , в соответствии с которым Голенко Е.Г. предоставлен займ в размере 30 000 рублей со сроком возврата через 30 дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 365,000% годовых.

В пункте 13 договора займа заёмщик выразил согласие с уступкой прав требований.

Далее установлено, что в предусмотренный договором займа срок, ответчик сумму займа не возвратил.

04 июля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-43-2023, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования задолженности по договорам займа к заёмщикам не исполнившим свои обязательства, согласно прилагаемому реестру (Приложению ), который является неотъемлемой частью договора.

Так, в Приложении к договору указан договор займа , заключенный 01 марта 2023 года с Голенко Е.Г.

Оплата уступаемых прав по договору уступки прав требования подтверждается платёжным поручением от 01 марта 2023 года.

Поскольку заёмщиком обязательства по договору займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнялись, Общество обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

02 октября 2023 года мировым судьёй судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с Голенко Е.Г. в пользу Общества задолженности по договору займа , заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Голенко Е.Г. в размере 75 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 225 рублей 00 копеек.

Не согласившись с судебным приказом, Голенко Е.Г. мировому судье были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 01 ноября 2023 года, судебный приказ , вынесенный 02 октября 2023 года отменён.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком условий договора займа, Общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

    На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что Голенко Е.Г. свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки возврата займа и уплаты процентов.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств и наличия задолженности в ином размере не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, нашёл своё подтверждение.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и Голенко Е.Г. договора займа, а также между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и истцом договора об уступке прав требования и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Общества о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Согласно расчёту, предоставленного истцом, задолженность по договору займа составляет 75 000 рублей, из которых: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом с 1 апреля по 31 июля 2023 года – 45 000 рублей.

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчёт истца и свидетельствующих о том, что указанные суммы не соответствуют действительности.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░) (░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 75 000 ░░░░░░ ░ 2 450 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 77 450 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1370/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Право онлайн"
Ответчики
Голенко Евгений Геннадьевич
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дудырева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
06.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.08.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее