Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2022 ~ М-330/2022 от 08.11.2022

Гражданское дело №2-355/2022 УИД 35RS0014-01-2022-000560-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Здравый смысл» к Ершовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Здравый смысл» обратилось в Кирилловский районный суд Вологодской области с иском к Ершовой А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.06.2018 по 02.03.2022 в размере 50182,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1705,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ершова А.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Вологодский районный суд Вологодской области, указав, что иск предъявлен по ее последнему известному месту жительства, однако в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Вологодского районного суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к мнению, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом того, что Ершова А.В. проживает по адресу: <адрес> суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Кирилловскому районному суду Вологодской области, поскольку территория, на которой проживает ответчик, ему неподсудна. Данный иск подсуден Вологодскому районному суду Вологодской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-355/2022 по иску ООО «Здравый смысл» к Ершовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Вологодский районный суд Вологодской области (160012, г.Вологда, Советский пр., д.139) по истечении срока на обжалование настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина