Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2019 ~ М-154/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-192/2019

64RS0036-01-2019-000179-79

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года                 р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Юниной О.Ю., c участием представителя истца Решетова Д.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Прихожего А.С., действующего на основании доверенности, третьего лица Исаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетова ФИО9 к Меркулову ФИО10, третье лицо Исаев ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Решетов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Меркулова О.В. в его пользу 1 600 000 рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договору возмездной уступки прав (цессии) от 13 декабря 2018 года, обратить взыскание на принадлежащее ответчику Меркулову О.В. имущество - транспортное средство, являющееся предметом залога по обязательствам, вытекающим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога от ДД.ММ.ГГГГ: марка, модель: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога равной стоимости, согласованной сторонами в договоре залога 1600 000 рублей, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Исаевым А.В. и Меркуловым О.В. был заключен договор займа на сумму 45 000 000 рублей. Получение денежных средств оформлено распиской заемщика. Согласно условиям договора займа, денежные средства должны быть возвращены не позднее 01 октября 2016 года. Также, 03 октября 2011 года между Исаевым А.В. и ответчиком Меркуловым О.В. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 1 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором Исаевым А.В. и истцом был заключен договор возмездной уступки прав (цессии), предметом которого является передача прав требования к ответчику, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 000 рублей, а также передача обеспечения исполнения обязательства в виде залога вышеуказанного транспортного средства. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства перед истцом. Задолженность ответчика составляет денежную сумму в размере 1 600 000 рублей основного долга. Договор залога был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика Меркулова О.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Решетов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием своего представителя.

Представитель истца Сергеев Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Меркулов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представил, направил в судебное заседание своего представителя Прихожего А.С.

Представитель ответчика по доверенности Прихожий А.С. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, поскольку долг имеется и он его не оспаривает. Не возражал против обращения взыскания на заложенное имущество во обеспечение оплаты имеющегося долга.

Третье лицо Исаев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, третье лицо, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Представителю ответчика по доверенности Прихожиму А.С. положения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ, понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.

При таких обстоятельствах, согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Решетова Д.В. к Меркулову О.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Решетова ФИО12 к Меркулову ФИО13, третье лицо Исаев ФИО14, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ответчика Меркулова ФИО15 в пользу истца Решетова ФИО16 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договору возмездной уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на принадлежащее ответчику Меркулову ФИО17 имущество- транспортное средство, являющееся предметом залога по обязательствам, вытекающим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога от ДД.ММ.ГГГГ: марка, модель: <данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога равной стоимости, согласованной сторонами в договоре залога 1 600 000 рублей, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:     О.А. Добрыдень