Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-93/2022 от 16.09.2022

Материал № 4/1-93/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь     10 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Шутова М.А.,

при секретаре Исмагилове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми (с использованием системы видеоконференц-связи) ходатайство осужденного Шутова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Шутов М.А. осужден 02.09.2019 Кизеловским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 02.09.2019, конец срока 01.09.2023.

Осужденный Шутов М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в ходатайстве, что подошел срок, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, иск не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Шутов М.А., ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю просил в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении отказать, поскольку Шутов М.А. характеризуется посредственно.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в удовлетворении ходатайства осужденного Шутова М.А. просил отказать.

Рассмотрев ходатайство осужденного, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Шутова М.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Как видно из представленных суду материалов и характеристики осужденный Шутов М.А. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 03.03.2022, трудоустроен, к труду и своим обязанностям относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает не регулярно, должные выводы делает для себя не всегда, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, на профилактическом учете не состоит, с 11.09.2020 наказание отбывает в облегченных условиях содержания. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы режим содержания нарушал 4 раза, имеет 2 поощрения. С представителями администрации не всегда вежлив, корректен, правила внутреннего распорядка учреждения соблюдает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном.

Вместе с тем, из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, последнее поощрение им было получено лишь 13.07.2020, имеет 4 взыскания, которые им были получены 04.06.2021, 25.06.2021, 13.08.2021 и 17.08.2021, которые погашены по сроку.

Учитывая, полные данные о личности осужденного, поведение осужденного Шутова М.А. за весь период отбывания наказания, несмотря на наличие всех поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд считает, что нельзя сделать вывод, о том, что для своего исправления Шутов М.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, отсутствуют данные о том, что он твердо встал на путь исправления и цели наказания в отношении него достигнуты, поскольку Шутов М.А., отбывая наказание имел 4 взыскания, которые погашены по сроку в 2022 году, с 2020 года ни как себя не проявил. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении Шутова М.А. за весь период отбывания наказания и не свидетельствуют о том, что в его поведении в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям.

Осужденным созданы лишь формальные предпосылки для условно-досрочного освобождения, которые не могут подтверждать его фактическое исправление, цель наказания - восстановление социальной справедливости, не достигнута.

Отбытие Шутовым М.А. установленной законом части назначенного наказания, отсутствие действующих взысканий, не влечет безусловно условно-досрочное освобождение, а примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного в силу его статуса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Шутов М.А. не может быть в настоящее время условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шутова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь