Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9538/2023 ~ М-8347/2023 от 22.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 г.                                                                                <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» с требованием взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 532 289 рублей, неустойку в размере 1 % от суммы устранения недостатков, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 50 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 280,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей и штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно принято к производству Балашихинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.7 ст. 29, ст. 33 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Адрес местонахождения ответчика ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» - <адрес> <адрес>. Адрес объекта долевого строительства: <адрес> <адрес>.

Учитывая, что ни адрес места жительства истца, ни адрес местонахождения ответчика, ни адрес объекта долевого строительства не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск принят судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес> – по адресу объекта долевого строительства.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 143980, <адрес>, <адрес>, тел. №, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья:                                                   С.В. Строчило