Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2022 ~ М-117/2022 от 03.02.2022

Дело                                                 (УИД) 05RS0-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  30 марта 2022 года.

Судья Ботлихского районного суда РД Ибрагимов А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти сына ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

        ФИО2, обратилась в Ботлихский районный суд РД с заявлением, в котором просила установить факт смерти его сына ФИО1, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погиб ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Факт смерти сына в органах ЗАГС не был зарегистрирован, поскольку они не обращались в органы ЗАГС.

Установление факта смерти сына ей необходимо для получения свидетельства о смерти. Установить данный факт иным способом не представляется возможным.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о временим и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Заинтересованное лицо, отдел ЗАГС управления ЗАГС по горному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили о наличии уважительных причин суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

        Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

        Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Согласно ст.64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

       Из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения выданного органом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю ФИО2 в государственной регистрации акта о смерти ФИО1 отказано в связи с отсутствием записи акта о смерти.

        Из приложенного к материалам дела и исследованного судом Акта за подписью дежурных врачей Республиканского ортопедо-травмотологического центра следует, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение с телесными повреждениями доставлен ФИО1 у которого спустя 15 мин., констатирована биологическая смерть

         Согласно справки за от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией СП «сельсовет Ансалтинский» <адрес> РД ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в <адрес> РД.

        Из приложенного к материалам дела и исследованного судом фотоснимки следует, что на фотоснимке изображен надгробный камень на котором имеется надпись «Сын Али – ФИО1 1996 – 2021».

        Согласно приложенного к материалам дела свидетельства о рождении серия II БД , заявитель ФИО2 является матерью погибшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что сын заявителя ФИО2 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и факт смерти в органах ЗАГСа не был зарегистрирован.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как при установлении данного факта заявитель получает возможность на получение свидетельства о смерти.

        В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

        При изложенных обстоятельствах заявление ФИО2, подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

        Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестан.

Решение суда об установлении факта смерти является основанием для государственной регистрации смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД

           Судья                                                                                   А.М.Ибрагимов.

2-187/2022 ~ М-117/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедмирзаевич
Дело на странице суда
botlihskiy--dag.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее