№ 12-63/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года г.Нерехта Костромской области
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Чиркина А.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Филиппова С. В. на постановление УФНС России по Костромской области от 31.03.2022 г. по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением УФНС России по Костромской области №44002203400175500003 от 31.03.2022 г. Филиппов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.
09.10.2023 г. в Нерехтский районный суд Костромской области поступила жалоба от Филиппова С.В. на указанное постановление.
Изучив жалобу и поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных документов, оспариваемое постановление вступило в законную силу 03.04.2023 г.
Жалоба подана Филипповым С.В. 09.10.2023 г.
Предусмотренный законом срок на подачу жалобы пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не заявлено.
Жалоба Филиппова С.В. поступила в суд в электронном виде.
Требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с Порядком подачи документов в электронном виде, определяются процессуальным законодательством РФ.
Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
Возможность обжалования указанным способом постановлений по делу об административном правонарушении, не перечисленных в указанной правовой норме, КоАП РФ не предусмотрена.
На основании вышеизложенного, оснований для принятия к производству жалобы Филиппова С.В. не имеется, она подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Филиппова С. В. на постановление УФНС России по Костромской области от 31.03.2022 г. по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ оставить без рассмотрения.
Судья Чиркина А.А.