Дело № 2-1214/19 03 сентября 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лавриненковой И.В.
при секретаре Осиповой В.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Солодушенкову Сергею Евгеньевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Солодушенкову Сергею Евгеньевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 92037455 от 15.07.2017 года.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2019 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Солодушенкову Сергею Евгеньевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 года настоящее гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк принято к своему производству.
Представителем истца в судебное заседание представлено заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, указав, что ранее исковое заявление ПАО Сбербанк к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям было рассмотрено Всеволожским городским судом Ленинградской области. Решение по гражданскому делу № 2-2000/19 вступило в законную силу 06 августа 2019 года. В связи с изложенным, Банк просит прекратить производство по гражданскому делу № 2-1214/2019.
Ответчик Солодушенков С.Е. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, прием корреспонденции не обеспечен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из заявления истца о прекращении производства по делу, ранее исковое заявление ПАО Сбербанк к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям было рассмотрено Всеволожским городским судом Ленинградской области. Решение по гражданскому делу № 2-2000/19 вступило в законную силу 06 августа 2019 года. В связи с изложенным, Банк просит прекратить производство по гражданскому делу № 2-1214/2019. Последствия прекращения производства по делу истцу известны, понятны.
Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, разрешая ходатайство истца о прекращении производства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований, установленных абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по настоящему делу, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому состоялось вступившее в законную силу решение Всеволожского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-2000/19, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░