Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2022 от 28.02.2022

Дело № 5- 227 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма                                                                                                        28 февраля 2022 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении Максименковой А. М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут Максименкова А.М., находясь в торговом зале магазина « Пятерочка», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Комсомольская, дом 17, путем кражи совершила мелкое хищение товарно- материальных ценностей, а именно: «Форель» в количестве двух штук на сумму 443 рубля 10 копеек, «Лосось» в количестве одной штуки на сумму 213 рублей 94 копейки, орехи грецкие в количестве 0,5 кг. На сумму 274 рубля 83 копейки, а всего на сумму 931 рубль 87 копеек, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 931 рубль 87 копеек. В действиях Максименковой А.М. отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния.

Согласно объяснению, данному в суде, Максименкова А.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Представитель потерпевшего ООО « Агроторг» С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, применив к Максименковой А.М. справедливое наказание.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и вина Максименковой А.М. в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым Максименкова А.М. согласилась, о чем собственноручно сделала запись в протоколе, удостоверив ее своей подписью; заявлением о хищении товара (л.д.4); объяснениями С.В. (л.д. 5-7, 26); объяснениями Максименковой А.М. (л.д.8, 27); объяснениями Д.С.(л.д.9); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( л.д.10-14); рапортом инспектора ОПДН МО МВД России « Вяземский» Е.А.( л.д.17); справкой об ущербе (л.д.18), инвентаризационным актом ( л.д.19); счетом- фактурой ХХХ от 11.01.2022( л.д.20-23); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.24); определением о возбужлении дела об административном правонарушении ( л.д.25).

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям Максименковой А.М. дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Таким образом, Максименкова А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания Максименковой А.М. судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность       Максименковой А.М.. учитывается признание ею вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Максименковой А.М. не установлено.

С учетом личности Максименковой А.М., характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного    ареста.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, а также документов, свидетельствующих о наличии у Максименковой А.М. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию ареста, утвержденных Постановлением Правительства от 12 декабря 2014 года № 1358, в представленных материалах не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

11.03.2022- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-227/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Максименкова Анна Михайловна
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Абясова Зария Ринатовна
Дело на сайте суда
vyazma--sml.sudrf.ru
28.02.2022Передача дела судье
28.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2022Рассмотрение дела по существу
28.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
05.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.05.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее