Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2019 от 09.08.2019

     П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 27 августа 2019г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом. прокурора ФИО5,

адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Шахмар оглы, 17.12.1988г. рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, жителя <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним общим образованием, холостого, не работающего, 22.06.2017г. осужденного Мытищинским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.327 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Шахмар оглы являясь гражданином иностранного государства совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

07.02.2019г. УВМ МВД России по Удмуртской Республике на основании пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Азербайджанской Республики ФИО1 Шахмар оглы, 17.12.1988г. рождения, сроком до 12.02.2024г., о чем письменно уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГг. 05.04.2016г. Шариев Сеймур Мазахир оглы предпринял попытку пересечения государственной границы РФ в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> РД, однако в связи с принятым в отношении него решением о неразрешении въезда в РФ, во въезде ему было отказано и письменно уведомлен об имеющемся запрете на въезд на территорию РФ.

27.05.2016г. ФИО1 Шахмар оглы с целью незаконного пересечения Государственной границы РФ прибыл в приграничный район Азербайджанской Республики, где выбрал маршрут для следования через Государственную границу РФ в районе <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 4 часа в <адрес> РФ ФИО1 Шахмар оглы достоверно зная, что въезд ему на территорию РФ не разрешен в порядке, установленном законодательством РФ, пересек Государственную границу РФ вне установленного пункта пропуска.

Тем самым ФИО1 Шахмар оглы совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

    Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 Шахмар оглы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 Шахмар оглы по делу не установлено.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 Шахмар оглы является наличие в его действиях рецидива преступлений, 22.06.2017г. ФИО1 Шахмар оглы осужден Мытищинским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.327 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 02.03.2018г. постановлением Зелиноградского районного суда <адрес> вид исправительного учреждения изменен с колонии –поселении на исправительную колонию общего режима, освобожден из мест лишения свободы 22.01.2019г. по отбытию срока назначенного наказания. На день рассмотрения судом данного уголовного дела, судимость не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 содержится рецидив преступлений.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, являющегося гражданином иностранного государства, ранее судимого, имеющего рецидив преступлений, отбывавшему наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Шахмар оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении ФИО1 Шахмар оглы оставить прежнюю – содержание под стражей.    

    Срок отбытия наказания ФИО1 Шахмар оглы исчислить с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО1 вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу;

Копию приговора Мытищинского городского суда гот 22.06.2017г., копию решения о неразрешении въезда в РФ в отношении ФИО1, копию представления о неразрешениии въезда в РФ в отношении ФИО1, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ахмедханов А.М.