Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-97/2023 от 14.02.2023

№ 13-97/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 февраля 2023 года                                                                                         г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре Сайфуллиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Б.А.В. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Б.А.В. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в связи со смертью должника.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в судебном заседании постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № с К.С.А. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в судебном заседании в общей сумме 3450 руб. (т.2 л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> направлен исполнительный лист ФС №, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении К.С.А. о взыскании процессуальных издержек в сумме 3450 руб. (т.2 л.д.37,40,88-89,90).

К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.92).

Согласно ст. 48 Конституции РФ каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

В соответствии с ст. 16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

На основании с. 131 УПК ПФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, поскольку право на защиту в рамках уголовного разбирательства гарантировано Конституцией Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, защитник назначается лицу, подозреваемому, обвиняемому в совершении преступления, указанная гарантия носит индивидуальный персонифицированный характер, в связи с чем, взысканные с лица, осужденного приговором суда, судебные издержки, связанные с расследованием и рассмотрением уголовного дела не подлежат исполнению правопреемником должника-гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявление о прекращении исполнительного производства по взысканию процессуальных издержек, связанных с осуществлением защиты К.С.А. в рамках уголовного дела в связи со смертью должника-гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исполнительное производство №-ИП о взыскании с К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, процессуальных издержек в сумме 3450 руб., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Лысьвенским городским судом <адрес> по делу №, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись.

Копия верна.

        Судья:                                                                                    В.О.Чиркова