Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2287/2023 ~ М-1080/2023 от 30.03.2023

Дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 июля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 (ФИО4) ФИО5 к ФИО4 ФИО4ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и земельным участком, выделении доли в праве ощей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кстовский городской суд с иском к ФИО4 ФИО4ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и земельным участком, выделении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение,

Истцы в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явились без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы, дважды вызываемые в судебное заседание не явились без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования истца ФИО8 необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                    

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО1 (ФИО4) ФИО5 к ФИО4 ФИО4ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и земельным участком, выделении доли в праве ощей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     М.А.Матвиенко

2-2287/2023 ~ М-1080/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Глушенкова Вера Николаевна
Юдина ( Глушенкова) Татьяна Вячеславовна
Ответчики
Глушенков Виктор Константинович
Глушенкова Ксения Викторовна
Другие
Управление Росреестра по Нижегородской области
ОАО Газпроммежрегионгаз
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Матвиенко Максим Александрович
Дело на сайте суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее