ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г.Перми в составе
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО4,
защитника ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, работающего в Обществе с ограниченной ответственностью «ЧОО Группа компаний Гарант» охранником, имеющего среднее общее образование, ..., судимого:
- 25.01.2018 мировым судьей судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 16.11.2018 по отбытии срока наказания;
в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1 Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.
17.09.2021 не позднее 14:10 часов ФИО4, находясь в подъезде жилого дома № 7 по ул.Генерала Наумова г.Перми, обнаружил лежащий на полу кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились четыре банковские карты, а именно: банковская карта №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк 6984/0227», банковская карта № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк 6984/0227», банковская карта № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «На Машинистов» г.Перми Филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО), банковская карта № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «На Машинистов» г. Перми Филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО), с чипом для бесконтактной оплаты, предполагая, что на счету данных карт имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат Потерпевший №1, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение с вышеуказанных банковских карт денежных средств, посредством осуществления расчетов банковскими картами Потерпевший №1 через терминалы оплаты в торговых точках Дзержинского района города Перми, в связи с чем в период времени с 14:10 часов по 16:22 часов тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковских счетов вышеуказанных банковских карт, производя оплату за приобретенные товары через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без ввода пин-кода, а именно:
с использованием банковской карты № совершил оплату за товар:
- в 14:10 часов на сумму 119 рублей в магазине «Рубин», расположенном по адресу: г.Пермь, ул. Генерала Наумова, 13;
- в 14:11 часов на сумму 415 рублей в магазине «Рубин», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Генерала Наумова, 13;
- в 14:13 часов на сумму 225 рублей в магазине «Рубин», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Генерала Наумова, 13;
- в 14:15 часов на сумму 945 рублей в магазине «Рубин», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Генерала Наумова, 13;
- в 14:16 часов на сумму 99 рублей в магазине «Рубин», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Генерала Наумова, 13.
с использованием банковской карты № совершил оплату за товар:
- в 14:15 часов на сумму 611 рублей в магазине «Рубин», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Генерала Наумова, 13;
- в 14:24 часов на сумму 762 рубля 43 копейки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Машинистов, 27;
- в 14:25 часов на сумму 479 рубля 97 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Машинистов, 27;
- в 16:07 часов на сумму 550 рублей в магазине «товары для рыбалки», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ольги Лепешинской, 30;
- в 16:07 часов на сумму 580 рублей в магазине «товары для рыбалки», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. О. Лепешинской,30;
- в 16:13 часов на сумму 900 рублей в магазине «товары для рыбалки», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ольги Лепешинской, 30;
- в 16:13 часов на сумму 900 рублей в магазине «товары для рыбалки», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ольги Лепешинской, 30;
- в 16:14 часов на сумму 440 рублей в магазине «товары для рыбалки», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ольги Лепешинской, 30;
с использованием банковской карты № совершил оплату за товар:
- в 14:27 часов на сумму 753 рубля в магазине «ИП Никитина» расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Машинистов, 27;
- в 14:31 часов на сумму 78 рублей в магазине «Продукты питания», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Машинистов, 27;
- в 14:32 часов на сумму 248 рублей в магазине «Продукты питания», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Машинистов, 27;
- в 15:30 часов на сумму 990 рублей в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ветлужская, 60/2;
- в 15:33 часов на сумму 30 рублей в магазине «ИП Смирнова», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ветлужская, 60/1;
- в 15:35 часов на сумму 500 рублей в магазине «ИП Смирнова», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ветлужская, 60/1;
с использованием банковской карты № совершил оплату за товар:
- в 15:36 часов на сумму 1100 рублей в магазине «ИП Смирнова», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ветлужская, 60/1;
- в 15:42 часов на сумму 504 рубля в Аптеке «Будь здоров», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ветлужская, 60/1;
- в 16:19 часов на сумму 950 рубля в магазине «товары для рыбалки», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ольги Лепешинской, 30;
- в 16:19 часов на сумму 950 рубля в магазине «товары для рыбалки», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ольги Лепешинской, 30;
- в 16:22 часов на сумму 580 рублей в магазине «товары для рыбалки», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Ольги Лепешинской, 30.
Таким образом, ФИО4 17.09.2021 в период времени с 14:10 часов по 16:22 часов тайно похитил принадлежащие ФИО14. с банковской карты № ПАО «Сбербанк 6984/0227» денежные средства на общую сумму 5223 рублей 40 копеек, с банковской карты № ПАО «Сбербанк 6984/0227» - на общую сумму 2599 рублей, с банковской карты № Банка ВТБ (ПАО) - денежные средства на общую сумму 4084 рубля, с банковской карты № Банка ВТБ (ПАО) - денежные средства на общую сумму 1803 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13709 рублей 40 копеек.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что 17.09.2021 в 06:00 час. он выходя из своей квартиры, расположенной на 2 этаже по адресу: г.Пермь, ул.Г.Наумова, 7, открыл общую дверь, где на площадке увидел лежащего человека, который спал, спустившись на 1 этаж, обнаружил на площадке 4 банковские карты, каких банков, не помнит, которые подобрал и воспользовался ими на свое усмотрение, ходил в различные магазины, где приобретал продукты, алкоголь, телефон, рыболовные принадлежности, оплачивая покупку до 1000 рублей, магазины и суммы покупок указаны в обвинительном заключении.
Из показаний подсудимого ФИО4, данных на стадии предварительного расследования, следует, что он спустился на первый этаж, где увидел на площадке первого этажа лежащий кошелек черного цвета, который он убрал в карман своей одежды. Находясь на улице, он просмотрел содержимое кошелька, где обнаружил банковские карты, в количестве четырех. В настоящее время затрудняется сообщить номера карт, а также имя держателя, так как не запомнил, но точно знает, что банковских карт было четыре, две выпущены ПАО «Сбербанк» и две выпущены ПАО «ВТБ». Увидев, что карты оборудованы чипом для бесконтактной оплаты, ФИО4 решил воспользоваться денежными средствами, находящимися на счетах, понимая, что данными картами можно воспользоваться в торговых точках при оплате товара, стоимость которых не будет превышать 1000 рублей. Впоследствии сам кошелек и банковские карты ФИО4 выкинул. (л.д.20-24).
Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления помимо его показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 17.09.2021 около 03:00 час. он возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем до дома не дошел, дошел до дома №7 по ул.Г.Наумова г.Перми, где в подъезде уснул, при себе у него находились сумка, в которой был кошелек с банковскими картами банков «ВТБ» - одна дебетовая, одна кредитная, и «Сбербанк» - одна дебетовая, одна-кредитная, на которых находились денежные средства. Утром около 10:00 час. он проснулся, пришел домой и лег спать, проснувшись во второй половине дня, потерпевший обнаружил пропажу кошелька с банковскими картами, на телефон приходили СМС-сообщения об оплате товаров банковскими картами, были указаны наименования магазинов и суммы покупок, все покупки были до 1000 рублей, в связи с чем он позвонил в банки и заблокировал карты, в результате чего ему был причинен ущерб в размере 13709,40 рублей.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она проживает с сожителем ФИО4, ее несовершеннолетним ребенком и их совместным малолетним ребенком. В сентябре 2021 года свидетель с ФИО4 не проживала, они общались, ФИО4 сообщил, что пошел за грибами и нашел банковскую карту на 1 этаже в подъезде своего дома по адресу: г.Пермь, ул.Г.Наумова, 7.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования, следет, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми. 30.10.2021 он работал по уголовному делу по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 В ходе работы им были изъяты копии чеков из магазина: ООО «Сеть Связной», расположенного по адресу: г.Пермь, ул.Ветлужская, 60/2; ИП «ФИО2» - по адресу: г.Пермь, ул.Машинистов, 27; «Пятерочка» (ООО «Агроторг») - по адресу: г.Пермь, ул.Машинистов, 27, на общую сумму совершенных покупок 2 985,40 рублей. Указанные чеки он готов предоставить. (л.д. 91-92).
Данные показания также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому он сообщил о пропаже его банковских карт и о хищении с них денежных средств (л.д.3).
Протоколом выемки от 23.09.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты фотокопия скриншота, сделанного с мобильного телефона о совершенных переводах (операциях). (л.д.33-36).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены скриншоты, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 на 3 бумажных листах, согласно которым указаны дата, время и место совершенных ФИО4 покупок с карты «ВТБ». Из которых усматривается, что на странице №1 имеется текст «VTB», пятница, 17 сентября 2021 г., баланс 58843.44 р 07:55»; «Оплата 119.00 р Карта *8315 MAGAZIN RUBIN Баланс 58724.44р 12:10», «Оплата 415.00 р Карта *8315 MAGAZIN RUBIN Баланс 58309.44р 12:11», «Оплата 225.00 р Карта *8315 MAGAZIN RUBIN Баланс 57985.44р 12:12», «Оплата 945.00 р Карта *8315 MAGAZIN RUBIN Баланс 57040.44р 12:15», «Оплата 99.00 р Карта *8315 MAGAZIN RUBIN Баланс 58210.44р 12:12», «Оплата 1100.00 р Карта *7305 IP SMIRNOVA I Баланс 48900.00 р 13:36», «Оплата 504.00 р Карта *7305 APTEKA BUD ZDOR Баланс 48396.00 р 13:42», «Оплата 950.00 р Карта *7305 TOVARY DLYA RYB Баланс 47446.00 р 14:19», «Оплата 950.00 р Карта *7305 TOVARY DLYA RYB Баланс 46496.00 р 14:19», «Оплата 580.00 р Карта *7305 TOVARY DLYA RYB Баланс 45916.00 р 14:22». В представленной выписке по банковским счетам банковских карт время указано московское, которое равно времени местному. В верхней части на странице № 2 имеется текст: «900». Ниже по тексту по центру текст: «пятница, 17 сентября 2021 г.». Ниже по тексту: «VISA9500 12:15 Покупка 611р RUBIN Баланс: 4783р». С правой стороны от текса: «14:15». Ниже по тексту: «VISA9500 12:24 Покупка 762.43р PYATEROCHKA Баланс: 4020.57р». С правой стороны от текса: «14:24». Ниже по тексту: «VISA9500 12:25 Покупка 479.97р PYATEROCHKA Баланс: 3540.60р». С правой стороны от текса: «14:25». Ниже по тексту: «VISA9892 12:27 Покупка 753р NIKITINA YAO Баланс: 84247.23р». С правой стороны от текса: «14:27». Ниже по тексту: «VISA9892 12:31 Покупка 78р PITANIYA Баланс: 84169.23р». С правой стороны от текса: «14:31». Ниже по тексту: «VISA9892 12:32 Покупка 248р PITANIYA Баланс: 83921.23». С правой стороны от текса: «14:32». Ниже по тексту: «VISA9892 13:30 Покупка 990р Set Svyaznoy GB59 Баланс: 82931.23Р». С правой стороны от текса: «15:30». Ниже по тексту: «VISA9892 10:33 Покупка 30р IP SMIRNOVA I Баланс: 82901.23Р». С правой стороны от текса: «15:33». Ниже по тексту: «VISA9892 10:35 Покупка 500р IP SMIRNOVA I Баланс: 82401.23р». С правой стороны от текса: «15:35». Ниже по тексту: «VISA9500 14:07 Покупка 550р TOVARY DLYA RYBALKI Баланс: 2990.60р». С правой стороны от текса: «16:07». Ниже по тексту: «VISA9500 14:07 Покупка 580р TOVARY DLYA RYBALKI Баланс: 2410.60». С правой стороны от текса: «16:07». В верхней части на странице № 3 имеется текст: «900». Ниже по тексту: «VISA9892 10:33 Покупка 30р IP SMIRNOVA I Баланс: 82901.23Р». С правой стороны от текса: «15:33». Ниже по тексту: «VISA9892 10:35 Покупка 500р IP SMIRNOVA I Баланс: 82401.23р». С правой стороны от текса: «15:35». Ниже по тексту: «VISA9500 14:07 Покупка 550р TOVARY DLYA RYBALKI Баланс: 2990.60р». С правой стороны от текса: «16:07». Ниже по тексту: «VISA9500 14:07 Покупка 580р TOVARY DLYA RYBALKI Баланс: 2410.60». С правой стороны от текса: «16:07». Ниже по тексту: «VISA9500 14:13 Покупка 900р TOVARY DLYA RYBALKI Баланс: 1510.60р». С правой стороны от текса: «16:13». Ниже по тексту: «VISA9500 14:13 Покупка 900р TOVARY DLYA RYBALKI Баланс: 610.60р». С правой стороны от текса: «16:13». Ниже по тексту: «VISA9500 14:14 Покупка 440р TOVARY DLYA RYBALKI Баланс: 170.60р». С правой стороны от текса: «16:14». Ниже по тексту: «Потерпевший №1 разблокировать или перевыпустить карту можно в приложении Сбербанк Онлайн». В представленной выписки по банковским счетам банковских карт время указано московское, которое равно времени местному. (л.д.40-45).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.09.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 23.09.2021 на 2 бумажных листах формата А4, согласно которым указаны дата, время и место совершенных ФИО4 покупок с карты «Сбербанк», из которого усматривается, что представлена информация по банковским счетам: № (банковская карта №), № (банковская карта №), открытые на имя Потерпевший №1, Дата года рождения. Выписка представлена за период с 16.09.2021 по 20.09.2021 (время МСК), из которой следует, что 17.09.2021 совершались операции по оплате товаров, а именно: с использованием банковской карты №: - 17.09.2021 14:07 магазин «товары для рыбалки» сумма операции 550 рублей; - 17.09.2021 12:15 магазин «Рубин» сумма операции 611 рублей; - 17.09.2021 12:24 магазин «Пятерочка» сумма операции 762,43 рубля; - 17.09.2021 14:13 магазин «Товары для рыбалки» сумма операции 900 рублей; - 17.09.2021 14:07 магазин «Товары для рыбалки» сумма операции 580 рублей; - 17.09.2021 14:13 магазин «Товары для рыбалки» сумма операции 900 рублей; - 17.09.2021 14:14 магазин «Товары для рыбалки» сумма операции 440 рублей; - 17.09.2021 12:25 магазин «Пятерочка» сумма операции 479,97 рубля. С использованием банковской карты №: 17.09.2021 12:27 магазин «Никитина» сумма операции 753 рубля; - 17.09.2021 12:32 магазин «Продукты питания» сумма операции 248 рублей; - 17.09.2021 12:31 магазин «Продукты питания» сумма операции 78 рублей; - 17.09.2021 13:30 магазин «Сеть Связной» сумма операции 990 рублей; - 17.09.2021 0:00 магазин «ИП Смирнова» сумма операции 500 рублей; - 17.09.2021 0:00 магазин «ИП Смирнова» сумма операции 30 рублей. Таким образом, 17.09.2021 совершены операции по оплате товара с использованием банковских карт на общую сумму 7 822,4 рубля. (л.д.57-59).
Протоколом выемки от 01.11.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 были изъяты копии чеков по совершенным операциям с использованием похищенных банковских карт. (л.д.94-102).
Протоколом осмотра документов (предметов) от 01.11.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены копии четырех чеков на 5 бумажных листах формата А4. Товарный чек №1 представлен на 1 бумажном листе, в верхней части указан текст: «ООО «Сеть Связной» Филиал «Уральский» ООО «Связной», товарный чек 17 сентября 2021 г.», «Наименование: itel IT5022 red №, артикул: 727606, количество 1, Цена 990, Сумма с НДС 990», «Всего отпущено и оплачено денежными средствами с использованием платежной карты товаров (услуг) на сумму: 990 руб». Товарный чек №2, представленный на 1 бумажном листе. В верхней части чека текст: «Онлайн – касса Атол ФИО2 г. Пермь, Пермский край, ул. Машинистов, дом 27, «17.09.21 14:27 Чек 0012», «ПАО Сбербанк Оплата», «Терминал: 22007388», «VISA А0000000031010», «Карта: ******9892», «Сумма 753.00», «Одобрено», «Индивидуальный предприниматель ФИО2. Товарный чек № 3, предоставлен на 2 бумажных листах печатного текста. В верхней части текст: «Перепечатка из электронного журнала», «Кассовый чек № 33718», ниже по тексту список покупок с указанием наименования, количества (веса), стоимости, «Скидка 55.00 Подытог: 817.43», «Итог: 762.43», «Безналичными: 762.43», 17.09.21 14:24», «VISA *9500», «ПАО Сбербанк Оплата Одобрено». Товарный чек № 4 предоставлен на 1 бумажном листе печатного текста. В верхней части текст: «Перепечатка из электронного журнала», «Кассовый чек № 33719», «3319812 HONEY KID Подгуз. MAX дет. 12 шт», «159.99 * 3 Итого 479,97», «Безналичными: 479,97», «Кассир: ФИО3 17.09.21 14:25», «VISA *9500», «ПАО Сбербанк Оплата Одобрено». (л.д.103-107).
Протоколом осмотра документов (предметов) от 18.11.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ от ПАО «ВТБ» исх.: № от 01.10.2021 на 6 бумажных листах формата А4, из которого усматривается, что представлена информация по банковским счетам, в том числе по банковскому счету 40№ (банковская карта №), банковскому счету № (банковская карта №), открытых на имя Потерпевший №1, 28.05.1985 года рождения, в отделении банка № Банка ВТБ (ПАО). Выписка представлена за период с 16.09.2021 по 20.09.2021. Из выписки следует, что 17.09.2021 совершались операции по оплате товаров, а именно: с использованием банковского счета № (банковская карта №): 17.09.2021 магазин «Рубин», сумма операции 119 рублей; 17.09.2021 магазин «Рубин», сумма операции 99 рублей; 17.09.2021 магазин «Рубин», сумма операции 225 рублей; 17.09.2021 магазин «Рубин», сумма операции 945 рублей; 17.09.2021 магазин «Рубин», сумма операции 415 рублей. С использованием банковского счета № (банковская карта №): 17.09.2021 магазин «Товары для рыбалки», сумма операции 950 рублей; 17.09.2021 магазин «Товары для рыбалки», сумма операции 950 рублей; 17.09.2021 магазин «ИП Смирнова», сумма операции 1100 рублей; 17.09.2021 магазин «Аптека будь здоров», сумма операции 504 рублей; 17.09.2021 магазин «Товары для рыбалки», сумма операции 580 рублей. (л.д.117-121).
Протоколом явки с повинной ФИО4, согласно которой 19.09.2021 в районе 06:00 час. он пошел за грибами, открыв входную дверь коридора, он увидел лежащего мужчину, которого пытался разбудить, но он не вставал. Затем он спустился на первый этаж и увидел на полу 4 банковские карты: две «ВТБ» и две «Сбербанк». После чего, поднял карты и положил в карман. Для того, чтобы узнать имеются на картах деньги, он пошел в магазин Рубин, приобрел колбасу, пельмени и спиртное. После чего пошел в магазин «Пятерочка», купил продукты, товары для рыбалки: удочки, леску, крючки, катушки. Затем зашел в магазин «Связной», где купил сотовый телефон. В том числе заходил в магазин, приобретал спиртное. Последовательность всех действий забыл, вспоминает с трудом, был пьян, какими именно картами расплачивался, сообщить затрудняется, оплачивал как картой «Сбербанк», так и картой «ВТБ». Потратил со всех карт около 13 000 рублей. В содеянном раскаивается, желает возместить причиненный ущерб. (л.д.18).
Протоколом проверки показаний на месте от 25.01.2022 с приложенной фототаблицей, согласно которому ФИО4 показал, что в подъезде жилого дома №7 на ул.Генерала Наумова г.Перми обнаружил лежащий на полу кошелек черного цвета, внутри которого находились четыре банковские карты, выпущенные в ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ». Далее ФИО4 показал все магазины, где он приобретал товары и расплачивался похищенными им банковскими картами. (л.д.132-135).
В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату государственным обвинителем из предъявленного ФИО4 обвинения исключено указание на кражу в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) как излишне вмененное.
Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, учитывая позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью доказана. В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 ФИО4, обнаружив и взяв себе банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитил с их банковских счетов денежные средства в размере 13709,40 рублей путем оплаты за приобретенные товары данными банковскими картами через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без ввода пин-кода, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признавал свою вину в инкриминируемом ему деянии. Показания подсудимого об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуется с показаниями потерпевшего. Оснований не доверять показаниям подсудимого и потерпевшего у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания подсудимого и потерпевшего последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре. Денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 хранились на счетах банковских карт, ФИО4, используя банковские карты Потерпевший №1, получив при помощи терминалов безналичной оплаты, возможность распоряжаться денежными средствами, произвел их списание непосредственно с банковских счетов. Данное обстоятельство подтверждает наличие квалифицирующего признака кражи – «с банковского счета».
Каких либо данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется, согласно заключению комиссии экспертов №1482 от 15.12.2021 ФИО4 хроническим, психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется легкая умственная отсталость и средняя стадия зависимости от приема алкоголя. Имеющиеся у ФИО4 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются недостаточностью критики и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период правонарушения у ФИО4 не было какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Может участвовать в следственных действиях и в суде, нуждается в обязательном участии защитника. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
С учетом изложенного действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, ФИО4 имеет семью, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, при этом ему оказывалась консультативно-лечебная помощь ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах совершения преступления, воспроизведении хода событий произошедшего при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.
Совокупность установленных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, наличие у ФИО4 непогашенной судимости за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, рецидива преступлений не образует, поскольку отнесено законом к умышленным преступлениям небольшой тяжести.
Оснований для признания отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не имеется, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении имущественного вреда на сумму 13709,40 рублей подсудимым признан, подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен по вине подсудимого.
Вещественные доказательства – копии чеков по совершенным операциям, ответ (выписка) из ПАО «Сбербанк» по банковским картам, ответ (выписка) из ПАО «ВТБ» по банковским картам, фотокопии скриншотов, изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 - подлежат хранению при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 15525 рублей, составляющие затраты на оплату труда защитников ФИО8, ФИО9, в период предварительного следствия по делу на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО4 в доход федерального бюджета, который не возражает против взыскания данных процессуальных издержек, при этом суд учитывает, что ФИО4 является трудоспособным.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с ФИО4 в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший №1 13709,40 рублей.
Вещественные доказательства - копии чеков по совершенным операциям, ответ (выписка) из ПАО «Сбербанк» по банковским картам, ответ (выписка) из ПАО «ВТБ» по банковским картам, фотокопии скриншотов, изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.
Взыскать с ФИО4 на основании ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет процессуальные издержки, составляющие затраты на оплату труда защитников в период предварительного следствия по делу, в размере 15525 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Кобелева