Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2023 (2-10282/2022;) ~ М-8361/2022 от 01.09.2022

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года

Дело № 2-1711/2023    Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

с участием представителя истца – Кузе А.Е., ответчиков Ершовой С.В., Ершовой Д.Р., Борисовой Л.Р.,

при ведении протокола секретарем Ставышенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района" к Ершовой С. В., Ершовой Д. Р. и Борисовой (Ершовой) Л. Р. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Ершовой С. В., Ершовой Д. Р. и Ершовой (после вступления в брак – Борисова) Л. Р., как сособственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – по 1/6 доли каждый, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года в размере 31 898 руб. 62 коп. с каждого из ответчиков (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании 23.11.2022).

В судебном заседании представитель истца поддерживал заявленные требования в полном объеме; ответчики не отрицали факта наличия задолженности, заявили о пропуске истцом срока исковой давности в отношении части требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела квартира, ответчики являются долевыми сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – по 1/6 доли каждый (л.д. 40-45).

На основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 03.04.2015 №, акта о приеме-передачи здания (сооружения) от 2006 года истец является управляющей организацией в вышеуказанном многоквартирном доме (л.д. 34-39).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2018 года по ноябрь 2022 года составляет 191 391 руб. 82 коп., соответственного на каждого из ответчиков приходиться по 31 898 руб. 64 коп., исходя из размера принадлежащих им долей (191 391 руб. 82 коп. / 6).

В ходе рассмотрения дела ответчиками сделано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении части требований.В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом п. 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, начиная с августа 2018 года и с учетом положения ст. 155 ЖК РФ о сроке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, срок исковой давности истекал 10.09.2021.

07.06.2021 мировым судьей судебного участка № 30 Санкт-Петербурга выданы судебные приказы в отношении ответчиков на взыскание задолженности за период с 01.05.2018 по 30.06.2020, которые впоследствии отменены определениями от 23.06.2021 (л.д. 13-15).

Поскольку в настоящем случае неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев (с 07.06.2021 по 10.09.2021), она удлиняется до шести месяцев, соответственно срок исковой давности истекал 23.12.2021 (23.06.2021 + 6 мес.).

С настоящим иском истец обратился в суд 01.09.2022 (л.д. 2).

С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2018 года по июль 2019 года.

Согласно расчетам, представленным истцом, подтвержденным выписками по лицевому счету, общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2019 года по ноябрь 2022 года составляет 113 891 руб. 03 коп., соответственного на каждого из ответчиков приходиться по 18 981 руб. 84 коп., исходя из размера принадлежащих им долей (113 891 руб. 03 коп. / 6) (л.д. 73-80).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств оплаты задолженности не представлено, расчет истца не оспорен, судом проверен и признан правильным и обоснованным.

Таким образом, на основании изложенного суд считает требования истца, заявленные в пределах срока исковой давности (с августа 2019 года по ноябрь 2022 года), подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из размера уточненных требований – 95 695 руб. 92 коп. (31 898 руб. 62 коп. х 3), размер государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 070 руб. 88 коп.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 183 руб. 68 коп. (л.д. 6), в связи с чем излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2 112 руб. 80 коп. в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение требований на сумму 56 945 руб. 52 коп. (18 981 руб. 84 коп. х 3), с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 609 руб. 13 коп. (56 945 руб. 52 коп. х 3 070 руб. 88 коп. / 95 695 руб. 92 коп. / 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ершовой С. В. в пользу ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.11.2022 в размере 18 981 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 609 руб. 13 коп.

Взыскать с Ершовой Д. Р. в пользу ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.11.2022 в размере 18 981 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 609 руб. 13 коп.

Взыскать с Борисовой Л. Р. в пользу ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.11.2022 в размере 18 981 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 609 руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Выдать ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района" справку на возврат из бюджета излишне оплаченной по платежному поручению от 10.09.2021 № государственной пошлины в размере 2 112 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Е.Н. Минина