ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Левашинского районного суда ФИО1 А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Левашинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец обратился в суд с нарушением правил подсудности.
Вопросы определения территориальной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции регулируются ст.ст.28-32 ГПК РФ.
Из представленного материала усматривается, что ответчица ФИО2 проживает <адрес>, сама истица проживает в <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - возвратить в связи с неподсудностью, предложив истцу обратиться с данным исковым заявлением в федеральный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. ФИО1