Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2023 (2-3654/2022;) ~ М-2756/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-220/2023 (УИД 44RS0001-01-2022-004075-09)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года                     г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Олега Николаевича к Соколовой Ларисе Евгеньевне о признании постройки самовольной, сносе,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Олег Николаевич обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Соколовой Ларисе Евгеньевне о признании объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 44:27:060403:4, самовольной постройки, обязании снести указанный объект недвижимости.

В судебном заседании от представителя истца Смирнова Олега Николаевича Бечина Романа Сергеевича поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Представитель ответчика Соколовой Ларисы Евгеньевны Федоров Алексей Валерьевич не возражал против прекращения производства по делу.

Истец, ответчик, а также представитель третьего лица ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явились при надлежащем их извещении о времени и месте его проведения.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, правовые последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Смирнова Олега Николаевича от исковых требований к Соколовой Ларисе Евгеньевне о признании постройки самовольной, сносе.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова Олега Николаевича к Соколовой Ларисе Евгеньевне о признании постройки самовольной, сносе прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья:                         Нефедова Л.А.